◎ 趙倫
奢侈稅實施剛滿月，國稅局開張的第一筆進帳，還不到十六萬，地主申報的成交價竟比公告現值還低，設若查不出真實成交價，國稅局也無可奈何。產學界異口同聲，預告了這是一個失敗的政策，問題有兩個：一是沒有達到預期中抑制房價的功能；二來，更糟糕的是，因為缺乏有效的配套，反而懲罰到急於成家的購屋者。
根據不動產專業雜誌調查結果，截至六月中旬為止，雙北都會區的平均房價，分別較二月份上漲了二至四．七個百分點，這大概就是業者所謂的「報復性漲價」吧！股市甚至以「利空出盡」來解讀，近期營建股紛紛展開大反彈，就是旁證。
更嚴重的還在後頭，台經院研究員劉佩真更指出，一至四月的成交量年增率仍然小幅成長四％，可見奢侈稅並未壓抑買氣；研究報告並且預警，今年第三季（七月）開始，有八成的賣方會加價十五％當成賣價，也就是說把奢侈稅轉嫁給買方負擔。
其實這個政策自始就以「吸票」為目的，行政院長吳敦義甚至輕佻耍嘴皮說，「奢侈稅只打小三（偏房）、不打正房。」郝龍斌的「帝寶平價住宅」，選完作廢，什麼「居住正義」、「合宜住宅」，口號都很漂亮，最終命運將如「六三三」。
（作者為租屋族）
編輯精選
自由評論網粉絲團