◎ 江明傑
若真有所謂「庶民經濟」，則其核心必然得包括就業與物價。論就業，以跨國比較常用的經季節調整後的失業率來看，台灣在九月份為六．○九％，是連續十八個月上升，再創歷史新高。最值得檢討的是，這個數字仍為亞洲四小龍之中最高。
從六十六萬個失業人口，或相關受衝擊的一百四十萬人的觀點來看，ＥＣＦＡ（或者ＭＯＵ）絕對不應該是台灣當前施政重點。撇開政治不論，因為ＥＣＦＡ對台灣就業市場的衝擊，是立即的、巨大的；而ＥＣＦＡ所可能帶來對就業市場的助益，卻是不確定的、甚至遙遠的。更何況歐肯法則告訴我們：失業率每升高一個百分點，會使得ＧＤＰ下滑兩個百分點。
這是很淺顯的經濟常識。但令人無法理解的是，似乎馬英九政府不懂，或是不在乎。除了先前經過學界檢驗為效益非常低落的消費券，對於挽救失業，馬政府還有什麼積極措施？除了ＥＣＦＡ、ＭＯＵ喊得震天價響，還提出了什麼經濟發展藍圖？
台灣到去年的貧富差距已擴大為五十八倍，二％的人擁有七十％的財富；ＥＣＦＡ或ＭＯＵ卻會讓貧者越貧、富者越富。而且萬一政府在談判桌上失察，犧牲了台灣的優勢，則將貧富一體受害，台灣前途更不知將伊于胡底。開放美國牛肉，已經證明馬團隊談判能力顯然不足；對於ＥＣＦＡ，實在更讓人難以放心。
行政院長吳敦義提出「庶民經濟」概念，持平而言，有政治經濟學的精明。問題在於，總統懂嗎？支持嗎？從學界、傳媒一陣熱烈的「庶民經濟」討論熱潮，馬英九卻無反應，然後，這四個字彷彿從意見市場蒸發了！意見既已存檔，當然無法指望行動上路！
庶民，到底誰偷走了你的經濟？（作者從事金融服務業）
◎ 施志明
吳內閣甫上任即極力主張「庶民經濟」，如今才明白其指的是「束民經濟」，束緊人民肚皮的經濟思維。
政府效能不彰、導致債台高築，卻未見官員、公務員集體減薪以共體時艱，亦不思好好有效精簡組織人事，降低政府營運成本，更不見監察院及立法院偉大聖明諸公認真監督政府官員的工作績效產出值與其所領高薪成本的薪資效能比（P/P值），讓人民頭家信服及評鑑。
再看馬政府上任至今，毒奶事件、八八水災、開放美國牛肉事件、失業率創新高等諸多失職作為，未見有效檢討、改善，卻大力推銷ＥＣＦＡ。試問：中國平均國民所得三千美元，而台灣號稱一萬五千美元，以中共擅於算計來看，若兩岸簽署ＥＣＦＡ，對中國不是利多的話，他又何必和台灣簽呢？
勞委會王主委呼籲失業者再忍耐半年，一定可以嚐到ＥＣＦＡ的甜美果實！請問王主委：妳叫失業者再忍個半年，恐怕他們早就餓死了，誰該來幫他們收屍？（作者業商）
編輯精選
自由評論網粉絲團