由於一意孤行，急於把台灣經濟推向中國，馬英九政府不但正與中國加緊私下協商，也正由其政媒啦啦隊，為雙邊經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）及金融監理備忘錄（ＭＯＵ）塗脂抹粉，大力吹噓經濟鎖定中國的好處，特別是台灣企業將因此鴻圖大展。不過，連日來包括美國國會及全球最權威的媒體，分別就在中國做生意的惡劣環境提出警告，馬政府大概聽不進這些專業分析與觀察，台灣人民卻必須深切瞭解事態的嚴重後果。
有如本報日昨來自華府的報導，多位美國眾議員在聽證會中，痛批中國缺乏法治，使許多在中國投資的美商慘賠，甚至血本無歸；這種情況若未改善，美國政府不應再鼓勵廠商到中國投資。羅拉巴克眾議員的話最一針見血︰美商十年來在中國投資至少一兆美元，卻讓中國生產原係美國要外銷中國的產品，甚至反而傾銷美國；美國正為錯誤政策付出代價，受到「雙重侮辱」。無獨有偶，「經濟學人」（The Economist）也報導，由於遭到法律、貪腐、保護主義、官僚等諸多障礙，中國也未遵守當初加入世貿組織開放市場的承諾，外商很難打進中國市場，更不能寄望中國帶動世界經濟；例如，美商ＡＩＧ在中國的收益，甚至不如市場高度競爭且人口只有中國二％的台灣。
相較於上述剴切警語，馬政府儘管對於ＥＣＦＡ與金融監理ＭＯＵ實質內容一直說不清楚、講不明白，卻使出愚民政策，誇大其或有的利益，淡化其必有的傷害，其說詞有如立委所抨擊，幾近「詐騙集團」。即以近日在立法院的答詢為例，馬政府對於多少上班族將受ＥＣＦＡ衝擊失業，勞委會與工業局的數字大有出入，即連中國國民黨立委都指勞委會「睜眼說瞎話」。更離譜的，馬政府強調不開放中國勞工及農產品增加進口，還宣稱要有「早期收穫」，卻對中國繼續阻撓我國與各國洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）避而不談。同樣地，有關金融監理ＭＯＵ，馬政府也只看到台灣金融業前進中國可能的進展，卻對我國因中國金融業壓境必定付出的經濟安定及安全重大代價，視若無睹。
事實上，寄望以ＥＣＦＡ及ＭＯＵ提振台灣經濟及產業，只是癡人說夢。先說西進。台灣至今企業西進中國，容或讓若干企業因降低成本而擴大規模，進而獲利。但是，這些企業發展，是建立在中國為了經濟磁吸與統戰的特別優惠之上，如今中國自己經濟及產業已經擴大，除了統戰考量，台資企業在中國重要性明顯下降。在此環境，如果歐美企業都有血本無歸之歎，台灣企業豈能期待鴻鵠將至？此時，馬政府不論ＥＣＦＡ或ＭＯＵ，都只是造成台灣資金、產業二度大量外流中國。馬政府容或不在乎，但是，台灣近年因投資、產業大量西進，以致消費、所得不升反降，整體經濟淪為東亞四虎的末段，上班族薪水倒退，飯碗甚至打破。大膽西進已經付出慘痛代價，重蹈覆轍，如非主政者居心叵測，即愚不可及，或兩者兼而有之。
再說對中國開放。中國企業對外投資，絕少民營事業，且挾其規模及意圖，台灣不論金融或其他產業，將難以抗衡，重要關鍵事業、部門及技術最終必為其所掌控。同時，其低廉的農產品、勞工、服務，也將打得台灣產業及農民、勞工慘兮兮。即使最近火熱的存託憑證ＴＤＲ，除非企業把因此所籌募的資金投資台灣，如其挹注中國，只是繼續掏空台灣，「壞孩子回家拿錢」卻自稱「鮭魚回流」，回家鄉而不產卵，欺世盜名，其實是打著鮭魚旗號的吃人鱷魚。
此時，熱比婭事件演變成中國以觀光客抵制高雄，更提供國人深刻體驗經濟傾向中國的極大風險︰區區幾十萬中國客，卻已放肆到要干涉台灣人看電影及進行藝術活動的自由。以此為鑑，台灣經濟隨著馬政府政策傾中而對中國依賴日甚，國人的自由必常受侵擾，最終被剝奪。馬政府也許像陳雲林事件一樣，自甘作踐，台灣人民不能不挺身捍衛自己及子孫的富足與自由。
編輯精選
自由評論網粉絲團