■ 黃佳境
選罷法明定總統候選人，不得具有外國國籍，是一般認知狹義的解釋，不過，大家熟知的綠卡，是尚未成為美國公民的合法永久居留權證明，唯一的不同是不具備公民享有的選舉權而已，以「準國籍」視之應無不妥，既然法律只認定是否取得護照為標的，綠營想一拚打入廣義的「雙重國籍」的策略，恐怕事與願違。
不過換另一個角度衡量，擁有綠卡者最終的目的無非是成為美國的公民，如果綠卡未失效，則馬英九隨時都有機會如願，萬一正如高民調取得大位，這樣的總統其國家認同及忠誠度不令人質疑者幾希？
切結宣布放棄綠卡，只是消極性的措施，該追究的是，明知未失效的綠卡卻信誓旦旦宣稱已失效，用心何在？以此延伸，馬英九的人格、誠信和過去的包裝迥異，有機會應該逐一掀開還原真相，目前起碼應追究當年充當「職業學生」，究竟毀了多少青年學子，顯然應該查明全部攤開來好好清理一番！（作者為前新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團