◎ 黃惟冰
柯文哲卅日接受專訪時說，京華城如果要辦的話，你們告訴我哪個地方不合法？要說圖利，對啦圖利，但哪個地方不合法？
首先，柯文哲擔任市長期間對於京華城容積問題的處置，是否構成違法圖利或其他罪嫌，非由柯文哲自問自答說了算，而是需要台北市政府、監察院與司法單位後續更多的行政調查與司法偵辦才能釐清。
其次，柯文哲今天臉不紅，氣不喘地嚷嚷圖利合法，讓人不禁想問的是，為何圖利的對象是京華城這種財團的開發大案，而非社會中更需要被照顧的其他群體？舉例而言，作為台北市最邊陲一角的社子島，柯文哲在市長任內多次大放厥詞，更揚言要「輾過去」，但除此之外，可曾圖利過當地居民一厘一毫？
此外，柯文哲為了省下區區數億，草率取消長者重陽敬老金，聲稱敬老金是「買票討好選民」。然而，一個容積放寬，就讓京華城開發案暴增上百億的潛在利潤。兩相對照，全市長者的福利跟一個財團的利益，在柯文哲心中孰輕孰重，一目了然。
總結而言，柯文哲公開嗆聲合法圖利，看似直球對決，卻暴露出只願為財團用心良苦，無視基層疾苦，眼睛只看高、不看低的現實面目。
（作者從事公共服務業）
編輯精選
自由評論網粉絲團