一如去年七月東京夏季奧運，上週五北京冬季奧運開幕式我國代表隊進場時，日本NHK主播向觀眾介紹「是台灣」（台湾です）。NHK有此說明，是因為現場大會廣播稱進場的是「中華台北」（Chinese Taipei），而選手所舉的也不是國旗；NHK直稱台灣，既讓觀眾理解進場者來自何方，也形同為我國正名。相形之下，中國的中央電視台以「中國台北」相稱；《紐約時報》以「台灣代表團沒能在他們國家隊服上使用台灣的名稱、唱出他們的國歌或手舉台灣旗幟」，道出台灣在國際運動比賽所受的不平等待遇與屈辱。
台灣不能用正常名分，只是北京冬奧的諸多爭議之一。整體而言，這個國際賽事最大的爭議在其「中國特色」。主辦國的中國，人權紀錄極其不堪，在全球民主自由評比總列名末段，打壓西藏、新疆、香港人權，侵擾鄰邦，廣泛引發國際撻伐，也與奧運所標榜的和平、友誼不合。從而，全球有六十多個城市串聯，示威反對北京冬奧；美國眾議院議長裴洛西指責國際奧會漠視中國侵犯人權。
其次，冬奧場地是水資源短缺的地區，以大規模人工造雪充數，既強制當地農民遷移，比賽幾乎全用人造雪，招致有害環保生態的嚴厲批評。其間，武漢肺炎疫情未了，堅持「新冠清零」的政策導致外國人難以入境，冬奧安排以「閉環」、「泡泡」隔離方式進行，防疫監控程序嚴格，現場觀眾僅限受邀的中國居民。
此外，冬奧期間，北京嚴厲打擊異議人士，人權活動人士被軟禁在家，有些遭到關押，知名批評者的社群媒體帳號被封鎖，官方還警告奧運選手，抗議可能自找麻煩；荷蘭記者在直播中被保全人員帶走的鏡頭，尤令世人瞠目結舌。
正因如此，北京冬奧還未開張就爭議不斷。不僅歐美及重視人權自由的民主國家外交抵制，連贊助廠商也不敢過於張揚。大環境如此，儘管北京以第一個舉辦夏、冬奧運的城市自詡，與二○○八年的「百年奧運、百年夢想」相較，當年請來八十多個國家領袖政要、包括美國總統小布希出席，表演華麗的場面，已不可同日而語。
野心崛起且自信滿滿的習近平政權，顯然不在乎來自內外的批評。相反地，冬奧開幕式習近平與俄國總統普廷比肩而立，尤凸顯中國藉此國際運動盛事，對內為其今秋中共二十大第三任期登基造勢，對外吆喝國際政要拓展中國勢力範圍的居心。於是，他與普廷開幕前會談，強調聯手對抗西方；會見九國領袖，共商一帶一路合作；也大宴各國政要，包括前蘇聯的中亞五國等專制國家領袖，排場令人側目，遭國際媒體以「習近平設的獨裁者晚宴」描繪。進而，習近平藉冬奧摸蜊仔兼洗褲，營造並展現其政治、外交勢力的居心，昭然若揭。
北京冬奧的屬性及演出如此這般，凸顯了國際奧會主席巴赫在開幕式所說的，把政治排除在國際體育之外，與安排維吾爾運動員點燃聖火一樣，偽善十足。事實上，巴赫在開幕式上向習近平鞠躬致意，就被指為「國際奧會的叩頭」，北京冬奧只顯示國際奧會為中國作嫁。其間，不僅巴赫被指立場親中，美國媒體的調查報導更發現，國際奧會多名主管和委員包括副主席柯茲，都與中國有密切的商業利益關係。有錢能使鬼推磨，中國一貫利用金錢和商業利益誘使國際政商名流入彀，北京冬奧再次發揮這一「中國特色」。
北京冬奧既充分展現「中國特色」，由四位運動員組成的台灣代表隊參與，必然引發爭議。開幕前一星期，體育署以防疫與航班因素宣布不參加開閉幕式，三天後卻以來自國際奧會壓力為由，改變立場。出爾反爾，當美國等主要民主國家出自人權普世價值執行外交抵制，我官方與「中華奧會」卻以實際行動選擇與中國站在同一邊；如此錯亂與妄為，如何期待在台灣遭到中國霸凌脅迫時，民主自由國家以實際行動力挺？
更荒謬的是，滑冰選手黃郁婷穿中國隊服亮相，被撻伐後猶以「運動歸運動」、「運動無國籍」自辯，且代表隊出場仍由其掌旗。類此錯亂，也出現在學術、演藝、宗教，甚至「國軍與共軍」的敵我不分，這是面對中國步步進逼的台灣，在奧運正名之外，更需要的價值重建與心防。
編輯精選
自由評論網粉絲團