◎ 宋啓成
1964年10月16日，中共在新疆羅布泊完成首次原子彈試爆，當時擔任總統的蔣介石，基於全盤戰略考量，決定發展核武。於是在國外專家的指導、協助下，成立中山科學研究院，展開核彈研發之路。
儘管美國對台灣自製核彈一開始是採睜一隻眼閉一隻眼的態度，但自1970年代美國與中共和解後，便極力反對且遏阻台灣發展核武。台灣在遭逢國際形勢巨變的同時，秘密發展核武乃成為不得已之選項，並以設備、技術要求較低，但核污染風險較高的鈽彈作為目標。
1988年一月初叛逃到美國的中科院核研所副所長張憲義，在接受中研院陳儀深博士訪談時表示，在他離開台灣前，中科院已製成相當數量的武器級鈽，能在三到六個月內製成核彈–已觸及美國展開遏阻的紅線。美國不久即派員到中科院，拆除、運走相關設施，台灣多年的「核武夢」功虧一簣。
核彈最終雖沒製成，但據當年參與研發的賀立維博士在《核彈MIT：一個尚未結束的故事》一書披露：中科院為了生產武器級的鈽239，特別自加拿大購進一座「重水式核子反應爐」。從開始研發，一直到張憲義叛逃為止，已連續排放出不少含輻射性的廢氣，且產生699支高階核廢料。美國雖主動要求台灣將這699支燃料棒交給他們，但在搬運過程中曾發生七次氫爆與火災意外，造成核研所附近的大漢溪河床與溪水污染，後來也在桃園衍生「輻射馬路事件」。值得注意的是，核研所上游幾公里處，恰恰是北台灣主要水源之一的石門水庫。而前述含輻射性的廢氣排放，也讓大漢溪畔的居民，有較高比例的泌尿道細胞基因突變案例–此乃當年研發核武，遺留迄今，仍待解決的問題。
日前，美國《外交事務》雜誌指出台灣可能在十年內擁有核武；對照1970年代與當前的台海形勢，似乎有重啟核武研發的必要。由於美國與中共一貫反對台灣擁有核武，台灣只有秘密研發一途；此或許可為台灣形塑與以色列、北韓、印度、巴基斯坦相等的有利形勢。但研發、儲存與使用核武可能衍生的後遺症，毋寧是我們更應該注意的。畢竟我們只有一個小小的台灣，核輻射又是如此地無孔不入且遺禍千年，倘若不慎造成無可彌補的危害，千千萬萬後代都將不會原諒我們。（作者為世新大學助理教授，前國防大學戰爭學院上校教官）
編輯精選
自由評論網粉絲團