◎ 王洲明
周陳文彬、戴文柱兩人競選屏東縣第十三選區議員，雙雙涉及賄選。前者得一七一○票，當選，刑事判刑（最高上訴中）、民事被判當選無效（定讞）解職。後者得一六二六票，落選，刑事判刑（定讞），依選罷法遞補公告在案。
公職選罷法增訂「遞補條款」之立法意旨，乃在處罰賄選者，讓清廉參選者有遞補當選的機會。本案「涉賄」的當選人周陳文彬遭解職，由「涉賄」的落選人戴文柱遞補。同樣涉賄，一個遭解職、一個可遞補，完全違背遞補條款的立法意旨。
遞補條款增訂後，問題層出不窮，外界也物議不斷，檢方應速對戴文柱補提當選無效之訴；立法院也應速修法，不要讓上開笑柄案例一再上演。
如果戴文柱最後也被判當選無效定讞，該席次將無人遞補、也免辦補選，則該選區（山地原住民）包括：東港、枋寮、林邊、佳冬、琉球、春日等六鄉鎮，將無民代，也是地方自治的一大缺憾。
（作者為反賄選研究室負責人，台中市選委會監察小組召集人）
編輯精選
自由評論網粉絲團