◎ 蘇天從
自由電子報報導，抗議布條被總統維安警察扯掉，事後控訴警方施暴導致他受傷，獲判國賠。讓我憶及數年前在某縣市任職時，因一連串的土地徵收，引發多起陳抗導致政黨輪替事件。
當時，有一個土地開發的說明會，要員警力擋陳抗團體進入，同時到場表示不同的意見，並禁止攜帶陳抗的白布條。當會議進行到決策面時，突然間有多人起立抗議，並把預藏的布條張開，高官見狀大聲高呼：把布條搶下來。爭奪抗拒的過程激起民眾更強烈的反彈，開始誇張的站上桌子高舉布條並高呼口號，嚇得當官的惟恐官位不保，更大吼著要立即搶下布條！這時還能搶嗎？萬一把布條連人從桌上拉下，摔死撞傷的後果誰都承擔不起。最後現場與會的民代怕引爆過度的衝突，便要陳抗團體往前坐，大家好好發言表述。現場一下子又恢復理性的平靜。早知如此何必當初，這都是官逼民反的後果。
本案正好給當權者與維安單位重新思考，既然是說明會，理當允許正反意見民眾都能入內表達意見，擁護與反對的聲音都應該被尊重，布條又不是可以打人的棍棒、或可以丟擲的石頭、雞蛋，有何法條可以查扣禁止？
（作者現任公職，著有《百官行述》）
編輯精選
自由評論網粉絲團