◎ 王朝源
環視周遭跟我一樣還種「再生稻」的田家寥寥無幾，回想家父的年代都是一期稻收割完後，隨即又耕田整地準備二期稻插秧，根本無所謂再生稻這個名詞，不知是現代的「作穡人」已失去當年淳樸勤勞的本性，還是政府農政單位不重視，抑或是時代變遷使然，令老農困惑茫然。
回溯種再生稻的歷史至今已有卅年，公糧收購再生稻也有廿多年，直到民國一○三年突然喊卡，此舉對於長期種植再生稻的農民打擊很大，導致農地大量休耕，接著農委會提出休耕補助政策，之後又試圖讓休耕土地活化，鼓勵轉作雜糧，例如種植大豆等，但因成效差而收攤。
如以種再生稻跟休耕領補助收益兩相比較，種再生稻扣除肥料、收割工錢、農藥等有形支出（不包括除草、施肥、灌溉等無形支出），肯定倒貼，如再遇上颱風、蟲害等天災，將會是血本無歸。
既然得冒這麼大的風險，筆者為什麼還堅持不休耕而選擇種再生稻呢？筆者覺得農人種田就像公務員上班一樣，是職業；如果叫我田地休耕而坐領補助（何況補助金又不多），簡直就像把我的手腳綁起來一樣痛苦；說實在話，種再生稻筆者也是千百個不願意，但村裡多數田地都休耕或種再生稻，如果只有少數田家欲重新整地插秧，「貿頭」要配合也有困難。
「阿源伯仔，人家二期稻幾乎都休耕等領補助，你怎麼還在種？何況再生稻公糧也不收購，糶濕穀也只是死豬仔價，幹嘛那麼辛苦。」隔壁阿生仔的話雖是事實，但讓我聽了好難過。
更讓筆者難過的是，昨天到農會購買肥料，發現肥料價錢跟以前不一樣，本以為是價格有調整，一問才知是市政府每包補助廿元運費日前被取消了，化學肥料運費補助已行之有年，如今市府以一句經費不足就貿然取消，雖說金額不高，但長年積累下來，對收入微薄的農民而言，也是一筆負擔，筆者懇請盧市長能體恤農民的辛苦，拜託想想辦法幫我們保留住這份小確幸。
（作者是自耕農）
編輯精選
自由評論網粉絲團