◎ 蔡田
近日，隨著國內疫情逐漸趨緩，有關酒店是否復業？卻演變成地方與中央互槓，台北市長柯文哲嗆「中央不負責任」，而疫情總指揮官陳時中則認為「地方才了解酒店真正防疫作業情況」，雙方各說各話，毫無交集可言。
對此，筆者認為中央和地方政府各自言之成理，但當初既然由中央下令禁止酒店營業，現在理應也由中央下令解禁，這樣比較順理成章；但無論如何，中央跟地方實在不應該互踢皮球，耽誤了酒店從業人員的生計，這樣拖延下去，實在令人難以接受，也有損政府誠信。
首先，行政學上有所謂「權責相符」原則，既然當初中央有權根據防疫的需要，下令禁止全國酒店營業，如今疫情趨緩，就有責任宣布解禁，只享禁止的權利，卻不盡解禁的義務，是很奇怪的作為。
其次，中央以「地方政府才了解酒店實際防疫作業情況」，作為推給地方做決策的理由，要求地方政府承擔解禁的責任，這樣的理由顯得過於薄弱，因為此理由如果成立的話，那當初禁止時，為何不由地方政府宣布？台北市長柯Ｐ就直言，他從頭到尾就不認為酒店、舞廳有歇業的必要，中央卻置之不理，明顯前後矛盾。
倘若由地方政府決定酒店是否復業，可能會出現「一國多制」的混亂情況，同樣是經營酒店，甲市可以營業，乙市卻在禁止之列，這豈不是很奇怪的嗎？
最近，彰化縣授權各校自行決定校園是否解禁，結果變成「一縣多制」，引發家長和老師的諸多質疑，難道酒店復業想要重蹈覆轍？一旦各地出現混亂情況，難道中央可以袖手旁觀，還不是要出面善後。
再者，中央有研判疫情的專家，有大數據當靠山，理應比地方政府更能準確研判疫情的未來發展，所以由中央決策酒店何時復業，要比地方更為合適，這是不辯自明的事。
最後，從業者和消費者的立場來看，酒店在什麼條件下可以復業，無論是中央決策，或是地方決定都好，但不應該出現互踢皮球的情況，這樣的情況再拖延下去，叫酒店業者情何以堪呢？
筆者建議，倘若中央執意要地方政府做決策，何妨發文地方政府，將酒店復業的條件說明清楚，讓地方政府有所遵循，而不是像現在各自在記者會或透過媒體放話、互嗆，不但對於問題的解決無益，反而折損了政府威信，也苦了民眾，雙方應趕緊補破網，擬定出可行方案，千萬不要再繼續互踢皮球了！
（作者為退休教育人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團