二○○八年，馬英九展開八年執政，兩岸關係優於一切，走在連戰所鋪的路線上。圖為國民黨革命實踐研究院院長羅智強日前邀請前總統馬英九（左）、國民黨主席江啟臣（右）出席國民黨革命實踐研究院 -未來沙龍首場直播會，談「新冠肺炎後的台灣未來」。（資料照）
國民黨改革委員會，兩岸論述是重頭戲，最近討論「九二共識」，分歧在所難免。似乎，青壯派傾向擱置或拋棄，「大老」傾向「九二共識不能丟」。一年多前，習近平提出「九二共識」壓縮版，直指一個中國原則，國民黨至今還在歧路徬徨，令人不解。
今年大選後，仍有國民黨人聲稱，兩岸關係是國民黨的強項。自認為是強項，卻未受多數國人信任，實際上便是弱點。回顧歷史，蔣經國晚期的「三民主義統一中國」，至少是「堅守民主陣容」（蔣介石遺囑）；李登輝繼任，「國統綱領」的遠程，則是「建立民主、自由、均富的中國」。可以說，直到二○○○年政黨輪替，國民黨的主張是「民主統一」，或者「民主才能統一」。這樣的兩岸政策基本點，在台灣國家正常化蔚為潮流之前，擁有相對多數民意基礎。此一立場，加上經濟，確屬國民黨的強項。
然而，二○○五年，情況出現改觀。連續兩次大選失利的連戰，以國民黨主席身分受胡錦濤邀請率團訪問中國，其所達成之國共連胡共識，隻字不提「民主」。二○○八年，馬英九展開八年執政，兩岸關係優於一切，走在連戰所鋪的路線上。他在九二共識下重啟兩岸協商，對手便是一黨專政政權，所謂的和平協議、軍事互信機制、兩岸共同市場、擴大台灣國際參與、乃至馬習會，中國的民主悉屬禁忌的話題，偏偏台灣的民主活力在他執政期間更加活躍。這就注定了，二○○八年高人氣當選的馬英九，二○一六為國民黨留下滿目瘡痍，二○二○頹勢也尚未止血。其中要害，便是兩岸政策與主流民意背道而馳。
只講國共合作，不講民主願景，遑論中國民主化。國民黨追求的「終極統一」，顯然不是「民主統一」，而是以一黨專政為本位的「專制統一」。國民黨兩岸政策的大倒退，起初是引起台灣內部不滿。二○一七年初川普上任，該年底將中國重新定位為戰略競爭對手，自此美國與中國的摩擦與衝突與日俱增，在此襯托下國民黨「親中疏美」的形象更為濃厚。川普政府抨擊習近平掌權後改革開放徒具虛名，貿易戰、印太戰略導致美中關係劍拔弩張，今年以來的武漢肺炎之亂兩國更僵持不下。形勢比人強，連馬路線更加難以維繫，這是江啟臣的挑戰與機會。
日前，美國副國安顧問博明表示：中國人不適合民主是一派胡言，今天的台灣就是鮮活的證據；五四精神的繼承人是有公民意識的中國公民，像是武漢肺炎的吹哨人李文亮即是這樣的人。博明也指出，過去幾個月中，（中國）許多人表現出道德和行動上的勇氣，都在追求一個世紀前胡適、張彭春後幾代人的共同理想，這些人很多是普通公民，包括許章潤、任志強、伊力哈木、方方、許多天主教神父，以及數百萬為法律統治而和平示威的香港市民。二○一九年，彭斯在哈德遜研究所演說批評：自由依然是中國人民遙不可及的一場夢；北京儘管口頭上仍然高唱「改革開放」，但鄧小平這個著名政策已經益發空洞；而台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。
終結買辦文化，親美、和中、友日，江啟臣的起手式，乍看與連馬路線略有不同，但若繼續仰「專制中國」之鼻息，對「民主中國」毫無想像與行動，恐怕仍將陷入「九二共識不能丟」的泥淖無法自拔。親中也好，和中也好，台灣民意未必逢中必反，國民黨作繭自縛之處在於，拋棄該黨以往的民主價值（儘管很多時候流於口號），將台灣得來不易的民主引向中國的專制黑洞。國民黨與「專制中國」的曖昧關係與利益勾搭，對十四億人的福祉只見其弊未見其利；而在台灣，一種逐漸深植人心的不信任感，也令該黨每逢大選吃虧於中國恫嚇與台灣反感所形成的螺旋下墜。
武漢肺炎肆虐期間，美中矛盾更為尖銳，民主國家對中國專制政權更不信任，巨變即將投射在台灣的兩岸政策選擇，朝野各政黨皆不可迴避，其中，國民黨面臨的考驗最大。台灣的民主，無法走回頭路，「九二共識不能丟」，難道選票可以丟嗎？江啟臣與國民黨有識之士，至少必須重返「民主中國」的想像，大幅翻修兩岸政策，於中於台於國際才能穩住民主的核心價值，通過此一門檻也才能密切貼近台灣民意，尋求再起的機會。
編輯精選
自由評論網粉絲團