◎ 王瑞興
國民黨全代會通過提名韓國瑜為總統參選人，相關民調如藍綠對決韓蔡平手，從常理而言，國民黨地方執政絕對優勢，韓應壓倒性勝出，然種種民調顯示呈膠著狀態，韓面臨極大挑戰。因為一生挺藍的筆者及多位老同事，也不支持韓，理由有四：
一、現任地方首長剛上任便競選總統，韓是首位，韓雖強調庶民市長，也以接地氣自許，但得隴望蜀，惹人疑慮；而作秀重於做事，市政並無績效，何能侈言競逐總統。
二、韓曾嚴厲批判過去三位學法律的總統，讓台灣鬼混二十年，可是韓個人學經歷很一般，況且離開政壇十七年，雖以非典政治人物與發言無厘頭，僥倖贏得高雄市長，但草包形象已如影隨形。有人以劉邦稱許韓，可是我們看不見蕭何、張良與韓信；有人認為屬李自成之流，攻城掠地，只知眼前歡。我則認為韓像洪秀全，具有一定魅力，挑動中下階層，卻無治國之才，借用柯文哲的說法「以韓之才只適任北農總經理」。
三、總統大選非地方選舉，如何帶領台灣走出政經困境，提出具體政見，必須實事求是，而非民粹式語言，如太平島挖石油、愛情摩天輪這類政見，難獲國人認同。
四、曾有報導說韓必須爭取知識藍、經濟藍轉向，筆者算是一個，面對明年總統大選，內心從未如此糾結，一生挺藍，卻猶豫是否含淚投票。非僅筆者，我們一群中高階退休公務員，茶敘論政同樣疑慮，這非關藍綠，而是大節不虧。
去年韓流捲起千堆雪，送韓入主市府，但人心繁複多變，誰說公務員會因不滿年改，因此而支持韓國瑜？
（作者為公職退休，南投市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團