◎ 宣明智
年底的選舉將屆，許多未經證實的消息面，往往可以左右政局、選情，讓百姓惶惶不安，例如最近日本關西機場假消息事件，甚至導致我國駐日本大阪辦事處處長蘇啟誠自殺，令人不捨、哀痛，也讓我想起一件往事。
多年前，曾有某立委在國會公開說，宣明智把檢調都收買了，報紙當時還轉述刊載，我瞬時變成能收買公權力的惡霸。我當時問該立委消息從何而來，對方只說是朋友告訴他的，又說他不能出賣他朋友，堅決不透露消息來源。
我心中納悶，我如果真能收買檢調，那應該馬上被捕下獄，社會才有公理，但這名立委事後就噤聲了，煽風點火後拍拍屁股走人，試問這樣還有天理嗎？
我認為ＮＣＣ應該對媒體亂象出手管管，雖然政府說要開始抓假消息，但假消息似乎越來越多，所以要端正媒體風氣，就應重新審視、正視媒體的報導責任。如果爆料當事人無法承諾負起自己所能背書的法律責任，媒體就不應捕風捉影，傳遞、播送錯誤訊息。
我們看見太多時下的政治人物、名嘴，對自己的言論不須負責，加上網路新媒體的衝擊，目前所謂即時新聞當道，亦多無時間查證。事實上，我並不認為查證義務要由媒體來做，而應該由爆料人負全責才是。以上的個人淺見，希望提供各界參考，讓媒體亂象消弭於無形，讓台灣人心更安定。
（作者為聯電榮譽副董事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團