◎ 鄭先祐
賺錢，為的是改善生活！國家和社會經濟發展的根本目的，是改善整體國家和社會生活環境。倘若是抱著許多金錢，但生活在惡質的環境有何意義？
面對惡質化的生活環境問題，近代生態環保學術界提出面對重大經濟開發，都要有「環境影響評估（環評）」，其目的就是要讓經濟發展，可改善惡質化的生活環境。如何落實？除了要維護環保的各項最低標準外，更重要的是要找尋「最佳方案」，包含「零方案」（不開發）。透過各種方案的比較，找尋「最佳方案」，是需要有智慧、跨領域的專業合作，整合所有可能，才能達成！這往往是需要付出時間等代價！
按工商協進會於九月五日，提出改善環評效率的六項建議，似乎將環評視為阻擋產業發展的絆腳石？這就如同環保人士視這些產業發展為破壞環境的大怪獸！絆腳石與大怪獸間，彼此為敵，毫無交集，只能鬥法，政治角力，以分勝敗！如此結果，往往是兩敗俱傷，已經失去環評的根本目的，找尋雙贏的「最佳方案」！
自然資源有限，必要智慧最佳適用才可持續發展。這不僅是要滿足這世代的需求，更是要保留給未來 世代的需求。這是極困難的挑戰，透過環評，我們找尋最佳適用的可能開發利用計畫。這是整體社會和國家的根本問題。難道不應慎重嗎？只要為產業的利益考量嗎？且這往往是短期利益，長期而言，未必是有利！因為是不可持續的利用！
當天，台泥董事長 還說，「國內環保 教育不足，是阻礙 循環經濟發展的一 大原因。」因為台灣二氧化碳排放量在全球名列前茅，他認為應該要將廢輪胎和廢塑膠，交給水泥廠燃燒使用。燃燒廢棄物，這樣就可說是循環經濟了嗎？環境教育，或是說，對循環經濟的了解程度，真的很不足！了解部分，誤以為是全部，往往會帶來誤判和災難！
（作者為國立臺南大學環境與生態學院 教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團