■ 陳素月
以影像傳遞歷史訊息，不失為好方法，但還是要慎選題材或檢視影視作品的「史觀」。
從電影藝術的角度看，〈悲情城市〉堪稱經典；但以歷史觀點而言，卻不能不知道導演的閃爍和扭曲。譬如該電影將批評時政的知識份子界定為「愛看馬克思書籍」的左翼份子，暗示共產黨和二二八的關係，就是明顯誤導。甚至部分情節明顯取材自〈幌馬車之歌〉關於鍾浩東的故事，而那是五○年代和左翼運動有關的白色恐怖事件，不是二二八事件。如此錯置，顯示導演的刻意扭曲。反過來說，筆者倒是更推薦林正盛的〈天馬茶房〉。該片曾角逐二○○○年奧斯卡最佳外語片，並得到多項國際影展肯定。影片以一對戀人追求屬於年輕人的青春夢、戀愛夢和自由夢，表達台灣人的卑微期待；又以一個劇團的命運呈現台灣的悲劇命運。可惜故事只發展到二二七查緝私煙事件。
我們期待林導演下一部更直接呈現大屠殺歷史的真實影片的誕生。（作者為彰化縣議員）
編輯精選
自由評論網粉絲團