蔡英文總統雙十演說稱：新政府肩膀上的責任就是讓這個國家脫胎換骨。她說：新政府的藍圖很清楚。不過，跟五二○就職演說一樣，她沒有高瞻遠矚國家的總目標。反倒是，兩岸關係仍為重頭戲，她提出四個不會：我們的承諾不會改變，我們的善意不會改變，我們也不會在壓力下屈服，更不會走回對抗的老路。同時，她呼籲中國大陸當局，正視中華民國存在的事實，正視台灣人民對於民主制度的堅信；只要有利於兩岸和平發展，有利於兩岸人民福祉，什麼都可以談。
不久前才「我們要力抗中國的壓力」，現在又回到「中國大陸」的善意了，「什麼都可以談」。雖然北京考官依舊貌似意猶未足，但從五二○到雙十的善意加碼，恐怕只會讓北京考官得出一個結論：施壓有用。將近五個月來，蔡英文在兩岸領域才透露國家定位訊息。台灣最大的公約數，「維持現狀」的底線應該是確保台灣有能力獨立於中國之外。然而，新政府維持甚麼現狀，卻愈來愈令人納悶。李登輝的特殊兩國論？陳水扁的一邊一國？馬英九的同屬一中、一中各表？按照目前的論述，蔡英文距離李扁馬哪位較近？北京批評她走向台獨，但關心台灣主權者更擔心馬規蔡隨！
治國，要有一個總目標，「問題一個一個來，我們也一個一個解決」，卻沒有中心思想，等於有體無魂，四年八年終究是汪洋中的一條船。船長掌舵，缺乏總目標，就像大海夜航，任由風浪主宰命運，水手們再努力划槳也事倍功半，因為船長沒指示最後停泊的港口。更糟的是，不知駛往何方的水手們各划各的，有的往左有的往右，大家努力卻原地打轉。新政府的產經政策不明，勞工政策偏左，文化教育避諱本土。對北京善意十足，才說「堅守、力抗、擺脫」，又來個「不會走回對抗的老路」。北京考官要如何解讀？台灣人民要如何解讀？
李登輝執政期間，主流非主流征戰連年，有鬥爭有妥協有真戲有假戲，憲法增修、國統綱領、海陸雙簧、兩岸密使，林林總總不一而足，他有謀略地與北京演戲，但中心思想結穴於台灣國家正常化，多數人民也意會得到這一點。過去八年，馬英九則是對台灣人民演戲，向北京考官交心。如今，英派執政是對北京考官演戲，還是對台灣人民演戲，一時之間彷彿不易斷言。支持本土政權完全執政的核心選民，目睹這種曖昧劇情不斷上演持續加碼，情何以堪？民進黨之於台灣國家正常化，恐怕不宜淪為服務選舉的野台戲吧。
選舉，最怕有鐵票心態，核心選民打死不投給對方，往往被自己人吃定了。過去八年，馬英九吃定泛藍選民，全力衝向紅色中國，結果遭泛藍選民教訓。英派執政近五個月來，對核心選民也愛理不理，完全執政推出老藍男加老文青，治國方向看不出核心價值。民調溫溫吞吞顯示，英派執政缺乏有感作為，偏重兩岸論述而避談國家正常化，完全執政的轉型正義、諸多改革為何而戰？馬英九各表八年，自吹兩岸關係六十年來最好，最後卻敗在一中絕情劍，執政失敗收場。兩岸關係是務虛，英派執政若以虛為實，貽誤國家正常化總目標，核心選民會買帳嗎？歷史還會給台灣機會嗎？
所以說，如果有所謂「未答完的考卷」，英派執政要面對的不是北京考官，而是台灣考官：二三五○萬人。讀賣新聞問「天然獨」世代，蔡英文回答：這一代年輕人，對台灣的認同與熱愛，是他們在生命經驗裡面形成的一種自然的人性，這是沒有辦法改變的事情。其實，不只年輕人，對台灣的認同與熱愛，而且要求一個正常國家，不能被排除在國際社會之外，已經成為民之所欲。從五二○到雙十，「中華民國存在的事實」，北京正視與否只是不同的變數，本土政權首次完全執政則應精心布局、全盤鋪陳，讓人民感受到新政府面對挑戰仍向總目標踏實前進。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團