◎ 吳尚立
從台北市成立電影委員會後，許多影視相關單位都透過該組織得到許多協助，從場地的協調到與國外影委會的合作，其立意是協助相關影視產品在該城市取景，藉此行銷城市。台北影委會的成功，讓台灣各地的協拍中心如雨後春筍般冒出，也獲得各個影視單位的喜愛—除了新北市以外。
打開各地方協拍中心的網頁，每一個都積極呈現自己城市的特色，劇組能在該城市找的場景，協拍中心會如何協助等等。只有新北市協拍中心的網站很特別，特別的去介紹新北市長。我不想說這是拍市長馬屁，但和其他協拍中心比起來，這真的很像拍馬屁。
（圖擷自新北市協拍中心網站）
除了網站這個特點外，有和新北市協拍中心打過交道的人都知道，該單位非常喜歡追進度與結案報告，但實際上的協助卻非常有限。舉個例來說，拍片時常需要借用道路，以往的申請方式是透過個人名義或單位名義向轄區派出所申請，這點在台北市依然如此，只有在遇上規模較大或與派出所協調出問題時，影委會與協拍中心才會介入幫忙溝通。新北市卻不一樣，在有了協拍中心後，拍片的路權申請一律歸協拍中心管，也就是說，如果他很忙的時候，原本幾天就可以搞定的申請會拖上很久，如果他不小心忘記了，那一切還得重來。這樣的協拍中心很好笑吧！沒有協助到反而拖累在新北市取景的方便度。畢竟，他們只在乎進度和結果，然後趕緊向市長報告功勞，濃濃的官僚味，這樣的協拍要他幹嘛？
先不說了，新北市協拍中心又來要結案報告了。
（作者為影視產業工作者，畢業於台灣藝術大學）
編輯精選
自由評論網粉絲團