資深媒體人徐嶔煌表示，一場監獄風雲，看到台灣監獄戒護人力不足的問題，以及下一場監獄風雲的火苗正在茁壯。（記者羅沛德攝）
資深媒體人徐嶔煌（見圖）表示，台灣監獄戒護人力嚴重不足，不足到一個戒護人力要管上百名收容人，葉問也不過一個打10個，台灣的戒護是一個對百個以上。（圖片截取自臉書）
一場監獄風雲，看到台灣監獄戒護人力不足的問題，以及下一場監獄風雲的火苗正在茁壯。怎麼說？
根據監察院對法務部的糾正案，監委說：（連結：http://goo.gl/Ue1276）「我國戒護管理人員與收容人之比例約為1比12，與其他國家相較，美國為1比4.15，英國、加拿大為1比3，日本為1比3.8，新加坡為1比6.5，韓國1比5.7，我國戒護人員勤務之重，倍於其他國家。由於戒護人力不足，戒護人員工作負擔甚重，因此本院於查訪各監所時，常見於封閉之工場及教室內，一名戒護人員須面對數十名甚至1、2百名之收容人，管理上確有困難，又各監所圍牆雖均設有多處崗哨，然僅少數崗哨有派人值勤，甚至有完全未派人值勤，形同虛設。」
簡單說，台灣監獄戒護人力嚴重不足，不足到一個戒護人力要管上百名收容人，葉問也不過一個打10個，台灣的戒護是一個對百個以上。而且，台灣監獄即使有很多岡哨管制，但因爲人力不足，只有少數岡哨有人值勤，其他的形同虛設，真的很好攻破啊！以台北監獄為例，白天一名戒護人員要管理160到180名受刑人，夜間則要300到400人。這種人力不足、受刑人不斷超收的狀況，導致台灣監獄的管理風險超高。
光看聯合報記者去高雄監獄採訪時的門禁鬆散狀況，就知道監察委員說的是真的。（連結：http://goo.gl/bhfIkC）「上午10點多前往高雄監獄採訪，結果車輛自由進出，第2關監獄大門本來應有管理員，但記者入內後沒見到人，可自由走動，且過去進出監獄都須由門口通報才能進入行政區，要進入收容人回活動區，還需繳交手機、相機等設備、登記姓名等經過重重關卡；但這次都沒有，問了門口警備台隔壁的辦公室人員，該人員回說，不知道獄警去哪了。」
看到這些敘述，很誇張嗎？一點也不。因為，現在監獄的人力不足，還是有替代役男支援後的結果喔！如果沒有替代役男，會更慘！監察院的糾正案寫說：「自2000年起陸續進用替代役役男投入監所戒護管理工作⋯⋯替代役人員之進用於正式編制人員補足之前，固可適度減輕正式編制人員勤務之工作負荷，惟渠等所負之職責仍同樣重大。」
先別提替代役這些孩子的專業跟安全問題。過兩年，改全募兵制、沒替代役男當「補充包兼萬用雜役」可以用了，全台灣監獄的人力荒會不會更嚴重？這些狀況對照監察院的報告，不顯得觸目驚心嗎？而且未來少子化，監獄戒護人力恐怕更難找、更不足！屆時，你會不會覺得，未來監獄怎麼管？靠機器人嗎？想不到的話，那下一場監獄風雲會在哪裡？還有，犯罪就是犯罪（補充6人重罪背景：http://goo.gl/o07v7m），這種以死亡落幕的劇情，最怕出現青少年盲目崇拜跟風啊！此風不可長，但不得不令人憂心啊！
（資深媒體人，經作者同意轉貼自臉書）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團