對於台大外科加護病房對話外流，無黨籍台北市長參選人柯文哲駁內鬼說，還指是 「水門事件翻版」。（資料照，記者蔡亞樺攝）◎秦靖
「竊聽」是指利用竊聽工具，如錄音機、竊聽器等帶有錄音功能的工具，在被竊聽者不知情的情況下側錄其發出的任何聲音。而「監聽」係指國家基於犯罪偵查或國家安全所為，依法對人民有私密性期待之通訊予以攔截、開拆、讀取的強制處分。監聽與竊聽最大的不同之處在於監聽必須「依法」為之，對沒有判刑確定或犯罪確定的對象進行監聽，就是一種肆意以公權力打擊政敵的手段，去年馬王的九月政爭就是非法監聽的最佳典範。
當壹週刊報導MG149相關的帳戶人員，葉克膜組長蔡壁如與秘書劉如意日前在台大醫院辦公室的對話遭到偷錄並外洩時，柯P說得含蓄，認為台大醫院遭到非法竊聽。但筆者卻認為，公權力全線監聽柯P及其相關核心幕僚的態勢非常明顯，監聽與竊聽兩者手拉手，政府公權力蕩然無存。
試問，柯P尚未親上火線召開記者會釋疑MG149時，誰有聽聞過葉克膜組長蔡壁如？蔡壁如與劉如意之前的對話又怎會遭到竊聽側錄？因此筆者猜測解答只有一個，就是馬政府以公權力進行監聽，得到第一線消息後，再進入台大醫院進行竊聽。
違法監聽，偷偷竊聽的手段，比起黑道手段還下三濫，將光明磊落的公權力踐踏在地，也真的只有馬政府幹得出來，人民能不憤慨嗎？當連公子在那講風涼話的同時，筆者深感權貴子弟真是人生勝利組，為了贏得選舉，公權力也隨之陪葬。
（教師）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團