◎ 楊岡儒
商人翁茂鍾及諸慶恩（歿）偽造定存單刑案，三月十五日高檢署決定向高院聲請再審，該案由現任檢察長邢泰釗召集專案小組，經調閱卷證暨研議後，初步認為諸慶恩應受無罪判決，依刑訴第四二七條第一、四款規定，縱然受判決人已死亡，仍得為被告之利益聲請再審。本案經報導披露後震驚社會，對檢方之努力及相關案件重啟偵查，吾人深表致敬。
司法院昨針對翁茂鍾案公布第二次人審會決議，調查近四十位法官，決議將一位法官移送監院；一位前大法官及廿六位法官依違反法官倫理決議行政懲處，惟已罹於五年時效而無法懲處。
司法官、檢察官當有正當之社交場合及聚會，飲宴餽贈往來為人之常情，但若涉及不當接觸，足以影響司法公正或人民對司法之信賴時，此時顯然需要妥善的法官倫理標準，採用具體個案事實或案例做為基本判斷。準此，人審會對翁茂鍾該案的認定，往後必然成為重要的基準。其中筆者建議有三：
一、承審或承辦期間，必然禁止接觸；有接觸則必然應迴避且明示報告。
二、新接案或已審結，對曾接觸過當事人，建議採聲請、許可迴避標準。
三、飲宴或接受餽贈，是否屬於正當社交之範疇？有無利害關係或利益？
翁茂鍾廿七本筆記本內，詳細記載過去廿幾年來的每日行程，或其人事時地物已年代久遠不可考，但其中所涉各項軌跡及飲宴餽贈等社交往來模式，正足以為殷鑑，舉例而言：「小至醫院掛號、大至人事請託，是否均為人之常情？」此類萬事通的模式，貪圖其利，恰是墮腐的本質。病徵起於微，而顯於病果，當戒慎恐懼。如賢達潤古語云：「或者以病至之日便為得病之初，不知其所由來者漸矣。欲知自慎者，當去之于微也《孫思邈、攝養枕中方》。」衷心期盼人審會的標準，能帶來一股司法清新風氣，以維護司法公平清正。
（作者為執業律師、高雄律師公會第十五屆人權委員會召集人）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw