◎邱志偉
立法院有意依照憲法增修條文之規定,邀請總統赴立法院進行國情報告,對於這樣的發展,我表示樂見,未來也有機會成為總統與國會直接溝通的新常態。只要能夠理性平和問政,我相信過往李登輝總統,都能井然有序的在陽明山中山樓進行國情報告,未來立法院定能做得更好。大約十天後,將迎來新政府的上台,有關扁案特赦問題,是一個長年的歷史事件該有終結,若賴清德新任總統到立法院正面進行朝野對話,是一個很好的歷史契機,也盼能成為國會新常態。
我必須誠實說,當前的國會朝野氣氛並不好,國民黨與民眾黨聯手在程序上要封殺所有民進黨的提案,甚至動輒散會動議的方式處理攻防,讓理性平和對話的機會一再流失。但是,要讓國會正常運作,打破現有僵局,我認為總統若能應立法院邀請到國會進行國情報告,會是一個相當正面的轉機。至於進行的形式與問答方式,我認為應該還是要尊重憲政分際,不要成為另一個備詢舞台,打破雙首長制的憲政運作邏輯,這也才能讓良好的溝通能長久運作下去。
即便是總統制國家如美國,總統在國會的國情咨文演說,也沒有出現國會議員的即席問答,在台灣的制度運作下,已有行政院長的備詢制度,我認為要回到行政立法的監督原則為重。除非,國民黨有意提出修憲案,讓憲政規定出現新的轉折,這也是一個很好的憲法時刻,我相信朝野若能有誠意來共同討論,全民也都會高度樂見。
但我還是想要強調一個原則性問題,也就是朝野對話的契機。過去,曾出現行政、立法非一致政府的時期,包含:2000-2008年以及此時此刻,兩次都是遇到民進黨執政,阿扁時代行政、立法烽火連天,當時我也曾以國會幕僚身分觀察過立法院運作,真是行政團隊常常無法施展,國會又動輒暴力相向,民眾觀感著實不佳。阿扁總統其實曾幾度與國民黨主席、親民黨主席對話,但因為都未落實到立法院,始終無法化解國會僵局。
我期盼的是,這次總統願意到立法院進行國情報告,加上在野黨已經表示願意邀請,我相信由多數的在野黨邀請總統赴國情報告,並且在理性問答方式下圓滿落幕,將會是很好的朝野對話契機。最好能將當前朝野已經有爭議的題目,在國情報告有初步回應,讓新政府上台可以有更多施展空間。不要又再次淪為表演舞台卻不解決問題,那麼全民都會相當失望。
至於扁案問題,我認為司法已有初步解答,縱有爭議,阿扁總統都已經走完這條路,馬英九總統任內也曾在九合一大敗後,主動給予阿扁保外就醫,蔡總統自然也能夠在卸任前,以高度的政治智慧,來處理這個帶有歷史印痕的高度政治性司法案件。朝野應該平心靜氣來看待此事,尤其519將是政府最新制定的「白色恐怖記憶日」,政府有勇氣與誠意來面對歷史,給予歷史事件更多的重視與記憶。若能在5月20日總統就職日前,蔡總統能夠再處理歷史事件,相信後人也會有高度評價。
最後,我還是要呼籲,總統若能赴立法院進行國情報告,展現總統和國會溝通互動的歷史契機,所有政黨應當共同促成。特別這將能提升國會問政高度,改變全民對立法院的印象與理解,可以將國會提升到更高層次,民眾又能透過國會頻道轉播關注這歷史時刻,全民都將是贏家,值得朝野加以把握,一旦未來能成新常態,更將是國家之福!
(立法委員)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱: