從頂新審判案一例，社會大眾驚覺，台灣司法再不全面改革，台灣其他領域的任何改革都將前功盡棄！
頂新案判決魏應充無罪，引發社會反彈。（記者顏宏駿翻攝）
七十％的台灣人民不相信「司法獨立」，這是對政治權力的介入、干涉，甚至主導審判的明確指控。
「有錢判生，無錢判死」，早已是台灣小老百姓對法院形象的一個負面共識，也是對金錢涉入台灣司法審判的最大諷刺。
政治權力的施壓、金錢攻勢的誘惑，馬英九執政八年來變本加厲，使得司法界產生一批批的檢察官打手和判案荒腔走板的恐龍法官。
頂新案一審判決無罪，引發全民憤怒，有人指責檢察官起訴草率，也有人直指恐龍法官把「自由心證」變成掌控法律生殺大權的利器。
只要司法不針對檢察官和法院的制度做全盤改革，台灣社會不必等到中國共產黨的全面壓迫，就會自己崩壞滅亡。
司法全盤改革，最重要有兩項，一是切斷政治權力干涉檢察官的辦案。檢察官是全民、是國家的檢察官，而不是檢察長、檢察總長所屬的執行官；檢察官行政權力的隸屬關係，必須訂定法律嚴格規範。日本的檢察官是完全獨立行使職權，起訴與否，只看檢察官的法學素養與道德良心，他們的頂頭上司只是在行政上協助，支援辦案。
再來是法院審判制度的改革，啟用陪審團制度勢在必行，法官的功能只在依法量刑，而把有罪、無罪交給一起參與審理的公民決定。由各領域公民組成的陪審團制度在美國早已實施，台灣若要比照，政府現在就要開始全民法律教育，讓每一位參與陪審團的公民都有基礎的法律常識。
要賄賂十位公民，要比賄賂一位法官困難得多。我們期待二○一六新政府上台，就開始陪審制度的規劃、架構與教育。期待在八年內讓陪審團制度完備上路，這樣才能顯示出政黨輪替的正確性。（鄧蔚偉）
編輯精選
自由評論網粉絲團