◎ 陳竹上
前總統府資政彭明敏曾在《自由時報》發表短文，提出理想總統的十個條件，深值候選人省思自照。選舉未及百日，我們也期許候選人具體提出當選總統的十項政見，供選民檢視。
這理念源自於英國新工黨黨魁布雷爾（Tony Blair）於一九九七年大選時的宣告，他說：要挽回人民對政治的信心，政治人物必須只做出有限的、重要的、特定的承諾，並且實現它，這是我們和人民的契約；布雷爾因此提出十項承諾：一、教育投資；二、不增加所得稅；三、經濟成長與降低通膨；四、讓廿五萬失業青年再就業；五、醫療改革；六、打擊犯罪；七、健全年金與社區照顧；八、污染防治；九、政治資金公開化；十、建立英國與歐洲的合作關係。
這些承諾都附帶著具體的指標與財務規劃，而且老嫗能解、社會感同身受，例如全國五到七歲兒童的班級人數降到卅人以下、少年被告從逮捕到審理結束的等待時程減半等，每項政見同時說明經費預估、如何開源節流。布雷爾說：這些承諾具體、特定、真實，未來請用這些指標來審判我們，這是我們對人民信任的回報，因為英國值得更好。
過去殖民者曾經揶揄台灣人怕死、愛錢、易騙，長期以來，黑金、假政策支票充斥大小選舉；時至今日，網路時代讓理念與政見更有機會與傳統組織戰分庭抗禮，呼籲各總統候選人在拜廟、拔樁、想口號、搞創意之餘，也學習十八年前的布雷爾，不必包山包海，只要具體提出當選總統的十項政見，供選民檢視，這是國家領導人的格調與格局，也是台灣民主深化的契機。
（作者為國立高雄師範大學通識教育中心副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團