吳崑玉
本不想在閉關期間，對那位軟腳馬關於「國家不安全」的荒謬邏輯多說什麼。但近日又有媒體偽托南方朔大師之名發表同調言論，便令人有點生氣了。
南方朔大師近年甚少為文。但從黨外雜誌時代開始，他便清楚的以保衛台灣主權獨立與國家安全為第一優先，不認為政府應該為了兩岸統一或台海和平向對岸低頭。直至2011年底，仍為文大力抨擊馬政府的ECFA，「有太強的依賴性，太缺乏主體性。」讓台灣被排除在美歐重建的「戰略經濟」體系之外，並提醒「ECFA不是沒有代價的，台灣現在已到了付代價的時候！」
但近日有媒體以大師之名刊出一篇《中國國民黨的「降書」》，大力吹捧「九二共識」，鼓吹兩岸「同姓『中』，血濃於水」，嚴厲抨擊國民黨江啟臣主席及其改革委員會提出的新兩岸主張，是民進黨《台灣前途決議文》的翻版，是向蔡英文遞出「降書」，與大師過往立場有180度的差別。且以往南方朔頂多稱國父為「孫中山先生」，此文卻一貫尊稱為「總理孫中山」，完全不是大師風格，令人不得不懷疑此文為統派小編偽托之作。凡此種種，顯示對岸與統派對自身寫手無力影響言論市場的焦慮，與逆轉親美風向的急切，已達不擇手段的地步。
前總統馬英九近日針對台美關係升溫、美中對抗格局形成，大力鼓吹台灣「國家不安全」說法，引發爭議。（資料照）
從馬英九到統派，會陷入此種「絕地求生」的境遇，其實是自己的思維錯誤造成的，不需他人抨擊而自陷於絕境。就像一個賣菜歐巴桑與本區惡霸的押寨夫人吵架，押寨夫人叫來一堆凶神惡煞拎著棍子在門口耀武揚威，逼菜攤收攤。歐巴桑的老公只會堆著笑臉拜託押寨夫人息怒，回頭大罵家裡歐巴桑跟小孩子不懂事，「你們怎麼可以惹大人生氣呢？」這樣的男人以後在家中會被怎麼看待？「我（他）家的男人根本不是個男人」，大概會是鄰里鄉議的評語。我就想問問，到底是誰送出了國民黨的降書？收受降書的又是誰？
更具體一點，不論國家或個人，「安全」與「安全感」是完全不一樣的東西。「安全」是有標準與界線的，「安全感」卻是沒有上限的。以保鑣為例，「人身安全」的定義是「人的身體不受到外來人、事、物的傷害。」所以保鑣頂多防到有人下毒，提醒吃藥，卻管不到老闆血糖高不高？保鑣也無法排除員工想騙老闆的錢，但是他有責任與能力防止老闆被人搶劫，其任務邊界相當清楚。
「安全感」卻是一種無法明確定義的感覺。理論上，「沒有人想破壞」，或「沒有人威脅到我」，或「沒有失敗風險」，就叫「有安全感」。但什麼叫「破壞」與「威脅」呢？小三算不算破壞？商業競爭對手算不算「威脅」？心肌梗塞或中風是不是一種「風險」？一個人能完全消滅競爭對手，殲滅所有吸引老公的女人，又保證自己永遠健康，青春永駐，長生不老嗎？如果沒有破壞、敵對、威脅、風險才叫「有安全感」，只要有所「恐懼」就叫作「不安全」，那這個人恐怕得包得比鐵桶還嚴密，過得比僧侶還嚴謹，只能靠人供養餵食，完全無法在商場中競逐，如此還有什麼人生？
換句話說，「國家安全」是可以定義與做到的，沒有戰爭便可算「安全」；但「人民安全感」是無法定義與達成的，因為那可以無限延伸。於是，販賣恐懼與「不安全感」，便成了賣藥老王和在野黨最簡單的行銷工具。
更深一點談，經過70年冷戰時代的發展，所謂的「戰爭」或「衝突」，已有遠比一戰或二戰時代更複雜的定義，但國人在有限的軍事概念下，常把這些概念搞混，以至於政客們更好販賣恐懼。
國際政治中所謂「衝突」，有很多種類，包括政治、經濟、軍事、宣傳等方面的衝突。即使衝突發展到了「武場」，在美軍的戰爭定義中，武力衝突還分為三級：「全面戰爭」（高強度衝突），一戰、二戰那種全國動員的戰爭；「有限戰爭」（中強度衝突），波灣戰爭那種美軍須動員到地面部隊進駐的正式戰爭；與「低度衝突」（Low Intensity Conflict, LIC），例如黑鷹計劃之索馬利亞維和任務、狙殺賓拉登⋯⋯等，主要是以一種短促的武力行動來達成政治目標，屬於一種「政治性武力使用」。軍事演習連「低度衝突」都算不上，只是一種心理戰等級的武力威嚇，實在沒有必要過度放大。
軍事演習連「低度衝突」都算不上，只是一種心理戰等級的武力威嚇，實在沒有必要過度放大。圖為中國國家主席習近平。（路透）
以台海狀況，老共的確沒有使用低度衝突或有限戰爭的空間，因為只要奪取外島，台灣大可以馬上公投宣佈獨立，立即發展為全面戰爭。「首戰即決戰」也不算空言，但實際上，渡海登陸作戰是所有戰爭型態中最麻煩的一種，絕非坐郵輪來那麼簡單。所有戰爭必有傷亡，那是必然的成本，但當一個國家的人民決定面對戰爭，便已把這種成本計算過了，早已準備承擔。那個精明算計的「小店主的國家」英格蘭，在面對拿破崙和希特勒的時候，拋棄了張伯倫，選擇了邱吉爾，他們都沒算過成本嗎？
藍營論者總愛將戰爭定義為十惡不赦之罪行，但實際上，戰爭多半是理性計算過後痛苦的選擇，為滿足狂人野心的慾望之戰，才是十惡不赦，和平主義者其實沒有任何能在現實世界立足的道德高度。面對武統威脅，經營國家安全遠比販賣恐懼來得務實，「安全感」更是一個無法填滿的無底洞，面對對岸不惜武統的表態，想以妥協來換取撤除威脅，更是完全不切實際的投降主義。
著名影集《諾曼地大空降》有一集，描述101空降師在荷蘭面對優勢德軍的處境，結語是：「恐懼永遠存在每個人心中，但當你衝出去，便發現那根本不存在。」勇敢面對恐懼與威脅，才是化解不安全感的最佳良方，而不是讓自己在恐懼中發抖。
（淡江國際及戰略所碩士，曾任親民黨文宣部副主任、發言人）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團