◎ 林瑞斌
經濟發展係國家進步的動力，也是國際排名的指標。臺灣是小型開放的經濟體，經濟成長動能的提升，是國內的事務，也是國際的事務；「競爭力」的提升是首要事項，當全球各地市場開放的同時，競爭力不足時，只不過是望梅止渴而已。臺灣產業發展政策長期停留在代工及加工的層次，當大環境（如匯率、物價、工資、土地成本等等）變化時，產業由國內移至國外，再由甲國移至乙國或丙國等等，產業成長的歷程如同中國蒙古大草原的遊牧民族般的上演。近廿年來，雖有國內相關產業已有自創「品牌」在國內外市場行銷，但欠缺國家發展策略的配合，成效有限。
「瑞士」係歐洲山地高原內陸國家，土地面積四萬一二八五平方公里，比臺灣大些，人口八百萬人（內需市場比臺灣小很多），有十二所公私立大學（臺灣超過一百六十所），二○一四年人均ＧＤＰ高達八萬美元；是許多國際跨國集團總部的所在地，如雀巢國際、諾華、羅氏藥廠、ＡＢＢ集團、瑞銀集團、瑞士信貸集團、利樂包等等，主要出口產品以專業化學品及藥品、醫療產品、精密儀器及鐘錶、機械及電子設備等等，並沒有發生產業大舉外移的情形。
再以「南韓」為例，人口約五一○○萬人，廿年前人均ＧＤＰ比臺灣相對的低，而領導者掌握國家正確發展的方向，二○一五年人均ＧＤＰ已達三萬美元（臺灣近二．三萬美元），南韓「現代」汽車集團及「三星」集團年營收額約佔全國ＧＤＰ的四成，現代汽車集團二○一五年全球汽車銷售達八百萬輛（含小汽車、大客車、貨車等）。南韓也是全球第五大汽車生產國、造船業第二大國、輪胎業全球第三大、合成纖維及紡織業全球第四大、鋼鐵產量全球第六大。
從歐盟、美國、日本及瑞士、南韓（與臺灣相近）等國經濟發展及成長歷程來看，「品牌」是經濟發展的命脈，而「品牌」所形成的產業鏈，正是個別國家經濟成長的根本。近年來，臺灣的汽車產業、ＩＴ科技產業、機械產業、生物科技產業等，已具先進國家的技術水平，新政府領導人須看清楚，懷抱企圖心，結合產官學整體力量，使強勢代表臺灣的「品牌」相關產品，大量的行銷全球。
（作者為機電產業資深經理人）
編輯精選
自由評論網粉絲團