司法，才能遏止不實爆料歪風，導正社會風氣
■ 陳智知
目前社會上充斥著惡質的爆料文化，嚴重影響被爆者的權益，也或多或少造成社會不安，本文擬從法律的角度來探討如何遏止不實的爆料文化。
一、可以先向法院聲請假扣押爆料者的財產，包括他的動產、不動產、薪水、存款等等。因為，不實的爆料屬於民事上的侵權行為，被害人可以聲請假扣押其財產。
依目前實務上作法，法院對於聲請裁准後，會要求聲請人先提供假扣押金額的三分之一至十分之一的擔保，所以被害人聲請假扣押爆料者的財產時，要量力而為。
當然，因為爆料行為往往不會只有一次，常會累積數名被害人，這些被害人若都聲請假扣押，長期下來爆料者一定會吃不消，只好想辦法隱匿自己的財產了。
二、假扣押後，被害人可以提起民事上損害賠償，賠償的項目通常包括要求登報道歉，及金錢上的賠償。因為登報之費用昂貴，金錢賠償久了也會負擔不起，對爆料者應有警惕作用。而且，民事訴訟要常常出庭，如果經法院合法通知而不出庭，到時候被害人就可以當庭向法院口頭聲請一造辯論、判決，因為爆料者沒有正當理由而不出庭，這時候法院審酌被害人提出的相關資料後，往往會判決被害人勝訴。甚至於被害人在起訴的時候就可以一併請求假執行爆料者的財產，只要一審判決被害人勝訴後，就可以不待判決確定，持勝訴的判決書向法院民事執行處聲請查封、拍賣爆料者各種財產。
三、受害人也可以因爆料者的不實爆料，妨害其名譽，而向地檢署按鈴申告或提出刑事告訴狀。尤其從九十五年七月一日以後，刑法上的連續犯已廢除，不像以前多次不實的爆料行為，常常因連續犯的關係，只判一罪；今年七月一日以後修正的刑法開始施行，現在一次不實的爆料行為，往往就是一個罪，有多次犯行，就有多罪，這也會讓不實的爆料者受到較嚴厲的處罰。
另外，因不實爆料者的爆料行為，往往是在召開記者會或談話性節目中為之，這些人並不能打著新聞自由的保護傘，而且從民事的舉證責任、出庭次數、刑事上檢察官公權力介入調查、搜證來看，整體評估結果，應是不實的爆料者較吃虧，被害人勝算較大。
不管是向法院聲請假扣押、起訴請求損害賠償、提出刑事告訴等，有關狀紙的繕寫，可以從司法院及各級法院網站上的例稿加以修改就可以了；只要讓法官、檢察官看懂狀紙的內容即可，沒有嚴格的格式規定。
希望爆料者知所警惕，如果真有證據，就向偵查機關去檢舉、告發；也希望被爆者懂得如何保護自己。（作者從事司法實務工作）
編輯精選
自由評論網粉絲團