■ 呂東熹
六月五日中午，與一名正在接聽手機的男子擦身而過，原來是現任總統府秘書室的總統幕僚郭文彬。
郭文彬也是媒體出身、曾任民進黨前主席施明德辦公室特別助理，他認出是熟識朋友，一邊向我招手示意等一下、一邊又繼續講電話。約將近五分鐘後，郭文彬終於掛了電話。
原來，施明德早上看電視，新聞報導趙建銘所涉台開案可能會儘速偵結起訴並獲交保，氣憤地打給郭文彬，大罵「總統這樣做太不像話了」，還要他轉告陳總統「不要把手伸進司法、干預檢調辦案」。
郭文彬向施前主席解釋，檢調系統大都不是親綠色彩的，而且總統長期以來就未干預司法；現在大家所看到趙建銘本人「所謂的惡行」，以及第一家庭的負面新聞，顯然都是檢調系統放出的消息，目的十分明顯，如果這時候檢調還會因為總統的關說而讓趙建銘出獄，豈不互相衝突？
郭文彬也強調，儘速偵辦、不要拖延，也是總統在台開案發時就已公開宣示過的談話，泛藍也都要求檢調應盡全力、盡速投入偵辦；現在偵辦近尾聲，新聞媒體與泛藍人士卻又反過來質疑，為了讓趙建銘能夠早日交保，檢調可能在高層關切下加速偵辦腳步，盡速起訴。慢了，不行，快了又說是施壓，兩種說法十分矛盾。郭文彬再三向施前主席強調，總統平常就不干預司法，怎麼可能會在這時候介入司法，讓趙建銘交保。
事後，我翻了一下報紙。明顯看得出，電視新聞的新聞來源，就是當天聯合報頭版一篇沒有引述任何消息來源的「推測性報導」。這則新聞就這樣成為習於抄襲報紙新聞的電視台追逐的話題，而讓施明德氣憤得打了這通電話！
施明德也向郭文彬說到，台開案爆發連月來媒體刊載這麼多趙建銘及其家人做的「壞事情」，總統這時候如果再袒護他，非常不應該。郭文彬則向施前主席解釋，趙建銘所涉案件，如果屬實，罪有應得，但現在許多媒體或立委的爆料，據他所知根本是毫無根據的；媒體老是在沒有任何求證下就報導出來，對總統及其家人傷害很大。
郭文彬也向施前主席直言，「你曾經經歷過『美麗島事件』，當時國民黨透過警備總部及檢調系統，經常透露不實案情，再配合媒體的炒作與報導，將你和其他美麗島人士塑造成為十惡不赦的惡棍與叛國份子。當時整個社會、媒體所製造出來的氛圍，就像現在台開案一樣。……今日，台開案偵辦過程，不斷有許多不實傳聞，背後人為刻意操作十分明顯，你曾經是國民黨檢調與媒體體制下的受害者，理應能理解。」
經過郭文彬的解釋後，施明德沒有進一步反駁或肯定郭文彬的解釋，僅說：「我知道了！」看來沒有剛打電話來時那麼生氣了！
忙完一天的事，晚間我一直思索著施明德這通電話，我想起二十年前開始跑司法檢調新聞時的情景。當時整個檢調系統，特別是戒嚴體制下的調查局，幾乎為國民黨所操控；當時特務色彩濃厚的調查局的操縱新聞手法，在二十年後、政黨輪替已經六年的現在，幾乎毫無兩樣；而台灣在民主開放後，社會更強烈期待特務色彩濃厚的調查局，能逐漸走向單純司法警察的角色，現在反而在媒體的發達、配合下，讓舊時代的操作痕跡更加肆無忌憚。
（作者為新聞媒體工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團