◎ 賴振昌
馬王不和，由來已久，馬英九整肅政敵，可以輕易找出千百個理由，其中尤以王金平在立法院消極不配合、甚至抵制「服貿協議」的理由，最值得國人關注。因為，服貿協議是馬英九放棄台灣經濟主權的一個重要里程碑，六十四個開放項目，有上千種的行業受到衝擊。完成開放程序後，馬英九就可達到「引清兵入關」的歷史定位，中國更可兵不血刃地長驅直入台灣市場。立法院遲遲無法通過服貿協議法案，對國共兩黨的利益有非常大的傷害，因此馬英九有深深的焦慮感，逼得他必須向主其事的立法院長下手。
除了時間的壓力以外，馬英九集團透過虛構的九二共識跟中國勾搭，希望能在中國建立其是台灣代理人的身分，若有朝一日兩岸簽訂有關協定，就可名正言順地做中國在台灣的「特首」，來為總統卸任後另外安排的第二春鋪路。
對照於國軍高階將領退伍後，爭相赴中國發表親共言論，這樣的臆測也不是不可能發生的狀況。只是，服貿協議在立法院遭到在野黨反對，無法順利過關，可能讓中國體認到，台灣的未來，也不是國民黨說了就算的現實，打壞了馬英九集團的如意算盤；因此遷怒於議事較為圓融的王金平院長，才有下手這麼重、這麼急的表現。
（作者為國立台北商業技術學院校長）
編輯精選
自由評論網粉絲團