◎ 陳清泉
洪仲丘案發生後,各種揣測與傳言不斷出現,並且在網路散播流傳。七月七日以暱稱「norwalker」在PTT貼文,繪聲繪影指稱看過洪仲丘在禁閉室倒下後,送醫前的關鍵三十分鐘影帶。家屬一方面要求追查,一方面質疑軍方滅證,透過媒體強力放送,軍方費盡力氣回應,根本沒有所謂「消失的畫面」,還是無法釐清事實,反而激發更多不滿聲浪。
洪案轉移桃園地方法院管轄後,桃檢傳喚PO文的「norwalker」網友,爆料者的身分才曝光,原來是陸軍後勤指揮部中校醫官林維安。經約談後,林維安承認根本沒看過錄影帶,但他卻能鉅細靡遺地在網路上描述洪仲丘的急救過程,讓原本以為可以還原事實的家屬、媒體,還是得不到答案,原來又是一起「便當文」的翻版。個人的烏龍貼文,傷害國軍形象至鉅。
令人不解的是,林維安非尋常百姓而是軍官,又是國防部調查小組成員,不論林維安的心態是否藉貼文炫耀或只是增添PTT的話題,但茲事體大。在私領域,或許可以搬出憲法保障人民權利,為網路言論應受自由的保障辯解,但也不能無限上綱;在公領域,身為洪案調查小組一員,卻犯了以私害公的嚴重錯誤,不僅延緩全案偵查進度,更造成外界對軍檢的誤解,才會衍生後來波瀾壯闊的公民運動,讓軍審制度全面潰敗。
國防部可以翻查軍事法典、準則重懲林維安,可以正視聽,導正各界對軍檢滅證、隱匿案情的曲解;可以儆效尤,讓軍人嚴守軍紀,知所警惕;可以杜眾口,藉懲處嚴正軍方立場,平息爭端;可以振士氣,過去這段時間,涉案單位成為箭靶,無不人人自危、有欠公允,藉究辦不當言行還其公道,讓後繼者能再昂首闊步。否則,若不加以重懲,未來各級幹部又如何領軍、治軍?
(作者現任國立高雄第一科技大學兼任助理教授)
編輯精選