◎ 陳清泉
洪仲丘案發生後，各種揣測與傳言不斷出現，並且在網路散播流傳。七月七日以暱稱「norwalker」在ＰＴＴ貼文，繪聲繪影指稱看過洪仲丘在禁閉室倒下後，送醫前的關鍵三十分鐘影帶。家屬一方面要求追查，一方面質疑軍方滅證，透過媒體強力放送，軍方費盡力氣回應，根本沒有所謂「消失的畫面」，還是無法釐清事實，反而激發更多不滿聲浪。
洪案轉移桃園地方法院管轄後，桃檢傳喚PO文的「norwalker」網友，爆料者的身分才曝光，原來是陸軍後勤指揮部中校醫官林維安。經約談後，林維安承認根本沒看過錄影帶，但他卻能鉅細靡遺地在網路上描述洪仲丘的急救過程，讓原本以為可以還原事實的家屬、媒體，還是得不到答案，原來又是一起「便當文」的翻版。個人的烏龍貼文，傷害國軍形象至鉅。
令人不解的是，林維安非尋常百姓而是軍官，又是國防部調查小組成員，不論林維安的心態是否藉貼文炫耀或只是增添ＰＴＴ的話題，但茲事體大。在私領域，或許可以搬出憲法保障人民權利，為網路言論應受自由的保障辯解，但也不能無限上綱；在公領域，身為洪案調查小組一員，卻犯了以私害公的嚴重錯誤，不僅延緩全案偵查進度，更造成外界對軍檢的誤解，才會衍生後來波瀾壯闊的公民運動，讓軍審制度全面潰敗。
國防部可以翻查軍事法典、準則重懲林維安，可以正視聽，導正各界對軍檢滅證、隱匿案情的曲解；可以儆效尤，讓軍人嚴守軍紀，知所警惕；可以杜眾口，藉懲處嚴正軍方立場，平息爭端；可以振士氣，過去這段時間，涉案單位成為箭靶，無不人人自危、有欠公允，藉究辦不當言行還其公道，讓後繼者能再昂首闊步。否則，若不加以重懲，未來各級幹部又如何領軍、治軍？
（作者現任國立高雄第一科技大學兼任助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團