■ 陳添進
尤清這個當年全台第一大縣的縣長，卸任後在台北縣連立委都選不上，可曾檢討自己原因何在？沈富雄這個當年在北市南區立委選舉領頭創下四季紅佳績的明日之星，若非自己在兩千零四年押錯邊，急遽往藍營靠攏，何至於連立委也選不上？還好意思上民視大吐苦水？至於等而下之的新潮流李文忠、李建昌，就更不值一駁了，民進黨執政至今貴派系人人位居要津，除了油嘴滑舌巧言善辯，又有什麼貢獻？所謂的檢討改革，還是拾泛藍牙慧的砲轟陳致中當兵開車等事，那與黨務革新有什麼相干？與其檢討別人，何不反求諸己？
任何政黨面對選舉提名，自然是以勝選為第一考量；游錫堃 為顧全同志顏面，昧著良心說尤清、沈富雄也是強棒；我可沒這個顧忌。不信你們二位盡可到基層聽聽選民的反彈，多少人直指著黃慶林主委的臉說「如果真的是沈富雄代表民進黨，那連議員也不必選了！」
至於曾任沈富雄助理的鄭運鵬，跳出來為老闆抱不平而砲轟黨中央，也是見樹不見林的褊狹。民進黨的初選提名制度真的沒問題嗎？以民進黨員佔投票人口數的比例來制定黨員投票佔三成、民調佔七成的提名制度，看似公平，但可有考慮到民進黨的支持者絕大多數都是中下階層，整日在外奔波以求溫飽，不像藍營支持者大多數都是領終身俸和十八趴的英英美黛子，在進行民調時反而會受干擾而失真（沈富雄在選立委時民調也是超高，結果呢？） 那不是將市長寶座拱手讓人嗎？
至於謝長廷，若真要代表民進黨參選台北市長，我的建議是直接表明放棄二○○八大選，如此才能感動選民，未來必有更上層樓的機會。倘若不做此宣示，反而會兩頭落空，莫要不幸真被大前研一言中，台灣的政治人物都眼光短淺。
而高雄市部分，葉菊蘭恐怕也得為黨、為台灣，義無反顧的一肩挑起。
枝微末節之事都可協商解決，支持者正引頸企盼。（作者為鎖匠）
編輯精選
自由評論網粉絲團