◎ 李坤隆
今年元旦起，新北市將推出「幸福保衛站」計畫，讓飢童可到超商免費飽餐。只要是十八歲以下的學生或孩童，無論是否設籍在新北市、也不限是中低收入戶，都可以到新北市的四大連鎖超商填寫資料，享用八十元的免費餐點。新北市政府預計編列一億元經費，預估一年可有一二五萬人次受惠。這樣的做法立意良善，但是卻難避免後遺症。
或許，這樣的做法是為了避免造成貧困孩童的困擾，但是，由於規定過於寬鬆，所以很難不會產生資源被浪費的情形，尤其是超商本身的員工，恐怕難以抗拒這樣的政策誘惑。
其次，政策本身所執行的時間過於冗長，畢竟，一年時間會衍生的問題恐怕無法想像，為什麼不能將執行的時間變成每個月檢討一次，再思考是否繼續實施呢？
還有，就在各直轄市都在喊窮的時候，新北市卻將這麼大的資源，放在這種過於空泛的社會福利制度上，難免會讓人覺得有沽名釣譽之嫌。（作者為大學教師，高雄市民）
◎ 謝文賢
自今年元旦起推出「幸福保衛站」計劃，救飢童，可到四大超商免費吃到飽！一則關於新北市社福新措施的頭條新聞，馬上遭到抨擊。
該計畫為凡十八歲以下學生及孩童，無論是否設籍新北市，也不限是否為中低收入戶，只要飢餓吃不飽，就可到新北市7-ELEVEN、全家、萊爾富及OK超商四大超商填寫基本資料，享用八十元免費餐點，食量大還可加份量。新北市長發宏願，擬照顧各縣市飢童，應予肯定，但其他賣早點、便當、滷肉飯、牛肉麵、炒米粉、米苔目、擔仔麵等商家，恐將大大反彈，指其違反「平等原則」，且易遭人民質疑，為何限定四家超商？朱大市長莫非已化身「耶誕老公公」，才可如此拋送新年禮物？（作者為新北市民，社團志工）
◎ 張良漢
新北市市長朱立倫宣布實施筆者認為史上最有愛心的政策︱幸福保衛戰，無須設籍在新北市或為中低收入戶，且只要是未滿十八歲的學生，向超商填寫資料，便能享用超商內最多八十元的餐點，然而這並不包括酒類、洋芋片、汽水、餅乾等非正餐食品。筆者認為，新北市訂出規範，應當予以讚賞。
據統計，小學生到超商購買的前三大商品，恰好就是洋芋片位居第一，餅乾次之，汽水第三；反倒是屬於正餐類的包子排在第四。新北市此次的政策，不但能改善孩童們的飲食習慣，更能達到落實社會正義之功效。
朱市長具體實現了「有感」二字的真正涵義，其他縣市或可參考評估實施。
（作者就讀復興高中，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團