◎ 謝明瑾
顏清標和張清堂因為判刑確定的新聞充斥各大媒體版面，身為政治人物應該要有為民服務的自覺，而不是想從中撈油水，更不應該以歷史共業作為貪污的理由。
不論是貪污、賄選或是因為其他刑案而被解職，接下來就勢必要補選，我想說的是補選的錢誰要出？我們的國家因為這種理由的補選而要花費一筆為數可觀的金錢，而且事實上，這也是眾多老百姓的納稅錢，我認為其實這樣的補選經費不應該由政府支出，各人造業各人擔，應當還是要歸責於當事人身上。
台灣從二○○八年至今竟然已有高達一六四起的貪污或賄選事件，而且多數為國民黨籍，國家為了這些人一天到晚拿我們的錢辦補選，這說得過去嗎？當事人本身以及當初推薦這些「劣質品」給我們的政黨應該負最大的責任，尤其是政黨應該基於立意良善，審核該候選人是否值得推薦，而不是單純用意識形態操弄選民，丟一堆爛蘋果給我們啃，出事之後又事不關己，繼續推出下一顆爛蘋果。
現在台灣的政治生態很奇怪，很多人當民代或是當官的心態不再是為民服務，反而是想從中狠撈一筆，就算一開始沒有這樣心態的人，當選以後沒有拿一點也好像手會癢，世風日下，令人感嘆能出污泥而不染的清官真是越來越少。
（作者為大學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團