◎ 林楷庭
台灣目前在澳洲打工旅遊約有一萬三千人，再加上其他國家的打工簽證，至多也不超過兩、三萬人。統計資料顯示，三十五歲以下年輕的台灣勞動力族群約為三百萬。不到全台灣年輕勞動力百分之一的打工旅遊族，其中的一個人，以賺錢為目的的方式從事打工旅遊，但新聞卻選擇報導他的故事。
在這篇文章被報導之後，訊息接收者的想像在發酵：原來打工旅遊是「台勞」，並且對該族群貼上深刻的標籤。儘管後來開始有讀者投書「打工旅遊並非如此」，但這些訊息沒辦法取代台勞的印象。
這問題彰顯出的其實不是打工旅遊，而是新聞挑著極為少數的個人、極端的行為來做報導，然後訊息的接收者就找到一個合理的位置來進行批判：你們這些可惡的人，社會的禍害。而報導者最後又以正義的一方自居：我們替民眾發聲，揚眉吐氣…。
李宗瑞案是個例子。台大博士生擋救護車也是個例子。謝和弦案也是。所以，台灣很多新聞看起來像小說。一個關於色狼的故事，一個關於在網路上罵人的故事，還有誰在YouTube上亂開車的故事，以及一個清大學生去澳洲賺錢的故事。
請還給我們一個討論公共事務的空間吧！
（作者為政治大學心理學系研究生，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團