◎ 高飛鷂
看到國民黨版的證所稅案，我替台灣前途憂心。
行政院的版本已經夠複雜了，尤其始終沒交代清楚，到底我們每天股市新聞裡，「外資」買超多少的這種外資是否免稅？（如果是免稅，那就是歧視自己人）相形之下，國民黨版除了一樣搞不懂之外，更像是個雙頭、三手、五隻腳的畸形胎！
說什麼按照指數分三階稅率？賺錢就是賺錢，就該繳稅，干指數什麼事？（就像明訂當年颱風警報超過三次就免證所稅一樣無稽！）擺明了就算法案過了，也讓你收不到稅。
何況千分之○．二，○．四，○．六三階的「證所稅」，無論賺賠都得繳，充其量不過就是防止股市過熱而提高「證交稅」而已，倒楣的是不太會賺錢的散戶，賠錢還增稅，圖利了誰？賺錢的主力跟大戶！這樣的助強欺弱的畸形法案，能夠帶給台灣社會什麼「公平正義」？
現在的態勢看起來就像是主力大戶向政府威脅：你要我多繳稅，我就不爽；只要我不爽，我就讓你股市玩不起來。於是，政府只好妥協，找個台階下。
散戶啊！這樣讓人玩弄於股掌之間的股市，你我還要玩，還能玩嗎？（作者專業投資，政經作家）
◎ 謝又新
前行政院長吳敦義上任時喊得震天價響的口號是「庶民經濟」，上任後第一道金牌是請研考會票選十大民怨結果出爐，民怨第一名就是都會地區房價過高。諷刺的是，吳院長已登上副總統寶座，但三年下來，房價依然不跌反漲。
台灣房屋智庫執行長邱太煊指出，政府祭出奢侈稅重手打房後，房巿成交量雖銳減，不過房價並未如外界預期下跌。目前各地房價持續上漲，代銷業者統計，今年以來，雙北巿房價上漲五％至十％，台中上漲一成，高雄上漲約二成。
媒體民調顯示：僅有七％的人感受到房價下跌，感嘆買不起房子的比例仍高達八成五。此外，四成九的民眾認為開徵奢侈稅對促進社會公平的助益不大，而有近六成民眾覺得奢侈稅沒有達到預期成效。
為了打房而推出的奢侈稅，實施到五月底屆滿一年，財政部原預估奢侈稅一年將有一百五十一億元稅收，不過累計十一個月下來僅收到三十三．九億元。
其實，人人都知奢侈稅只要延到二年後出售就課不到，對口袋深的人來說「誰怕誰啊！」結果是便宜了大戶，望房興嘆的仍然是小老姓們！
昨天出爐的國民黨整合版證所稅，劉憶如批評便宜了大戶，輿論則質疑「課得到嗎？」顯然，就像「庶民經濟」一樣，馬英九的「改革」，或是國民黨的「公平正義」，只是口號吧！
（作者為家庭主婦，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團