因關說案遭停職半年的法官蕭仰歸申請復職，弄得司法院雞飛狗走，無所適從。蕭仰歸依法提出復職，司法院於法只有同意，卻祭出道德高標加上威脅利誘，意圖勸他離開審判體系。看起來「無恥」的是蕭仰歸（「法官論壇」用語），其實揭露的是司法院上上下下的偽善。
司法首先講究程序正義，蕭仰歸懲戒已完成，要求復職完全合法，司法院只有接受之一途。現在竟然在法之外，弄出條規，要用輿論—有人說這是民粹—把蕭趕出司法領域，有什麼合法性可言？當然，我們司法在扁案時用政治手段換法官，早就把程序正義踩在腳下，如今再度踐踏，有什麼稀奇？
司法「信任度」直直落，已掉到末段班。司法為什麼不受人民尊敬及信任？「法院是國民黨開的」才是主因。從「特偵組」到蔡守訓，劣跡斑斑在目，只殺蕭仰歸一人卻放任政治的手操弄司法貞操，有什麼道德可言？不是偽善是什麼？
司法院秘書長林錦芳表示，蕭仰歸的學識及能力均佳，在刑事法學領域有深入研究，若能換跑道去教書，應會有成就。不准林錦芳口中有嚴重道德瑕疵的蕭仰歸留在司法體系，卻可以發配教育體系，不只是以鄰為壑，更是污染教育界。在「信任調查」中，學校老師高踞前段班第五名，為什麼要接納後段班的法官？老師難道就不需要道德？這不是偽善是什麼？
根據報導，「法官論壇」的撻伐之聲盈耳，說什麼「有一個蕭法官，以後就有千千萬萬蕭法官」，司法文化也會繼續沉淪等等。話說得不錯，錯的是司法一向不尊敬核心價值，也沒有真正要取締蕭法官之流的法官，不然為什麼硬擋住「法官法」納入外部成員之議，擺明官官相護。套「法官論壇」留言的法官之言：「這樣的文化，叫鄉愿，叫姑息，叫無恥」，不然是什麼？
至於威嚇蕭仰歸說，依法復職後接下來行為都接受放大鏡檢驗，成為法官評鑑的重點對象云云，我們看到了司法院的「白色恐怖」還在搞。行政院長吳敦義與「黑道」出身的江欽良同出同遊，被逮到了，吳敦義讚江為「更生人」，要大家多鼓勵。蕭仰歸也可以是法官更生人呀。為什麼對江欽良一個標準，對蕭仰歸另一個標準？吳敦義應該用同一標準替蕭仰歸說說話罷。（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團