■ 沈潔
馬英九到鳳山參加陸軍官校校慶，「新聞」重點是「黨旗飛舞」解禁復唱，和他不懂統帥禮儀，在台上慌不擇路。論實質問題，他講兩個不倫不類、自暴其缺乏見識的「小故事」以強調軍隊國家化和募兵制的構想。
在民主國家，軍隊國家化是理所當然的事，他不願把台灣軍隊國家化歸功於推動民主，終結兩蔣獨裁統治的李登輝和陳水扁，卻要搬出他當年留學美國，一個「美籍」室友告訴他，受美國國會參院彈劾的尼克森總統，「可以以三軍統帥身分指揮三軍包圍國會，但這件事沒有發生，這非常不容易」，讓他感受到「一個民主國家的軍隊不可能做這種事」。
這話令人感覺好像是在對無緣出國者炫耀自己留學，而不像「總統」或「三軍統帥」的立論；而且，難以相信會有任何美國人，包括他的「美籍室友」在內，會帶美國總統動用「三軍」包圍國會的妄想。尼克森處心積慮只想掩滅證據，替人開罪，不要說他無權指揮軍隊包圍國會，他連找共和黨參議員替他辯護都不可得。馬英九口不離「中華民國憲法」，卻不知引其規定：「全國陸海空軍，需超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民」，反杜撰好漢當年的故事，不知何居心？
他自道募兵制是出於一位「華裔」資訊專家的指點，因為此人說電腦科系畢業後，服役時所學已忘其半，剩下的一半到退役也成過時貨。電腦科技日新月異是事實，即使不服兵役，過一年半載也非充電不可。但是，軍隊需要電腦人才，應將有此專長者調到相關單位服役才是兩得其便。如果軍方沒有留住人的條件，則募兵所得當非一流角色，那將使國防弱化。馬講的故事重在考量大專學校電腦科系畢業生的就業與發展，陸軍官校師生聞之情何以堪？如此涉及國防及社會公義的大事，居然是聽「美籍」專家一席話，難道不是「決策粗糙」？
黃埔校歌譜於培養「國民革命軍」時代，「憲法」八字還無一撇，行憲之後，「黨旗飛舞」已公然違憲，阿扁拒唱和禁唱才合憲法規定。我們當年服預官役，「黨旗飛舞」早被改編，開頭幾句是：「早上起床，迷迷糊糊，這是要命的床舖；不怕豆漿少，不怕饅頭小，只怕中午出特別操。」上有政策，小兵有對策，足見其不得人心，這可能是馬英九不知道的小故事。
（作者為自由作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團