◎ 戴巧伃
台灣疫情爆開後，昨天已是遠距上課的第三天，遠距對我來說不是問題，我最關心的還是家園。
大停課之後，大批人開車上山，或遠到花東地區「避難」，在外地讀書打拚的我們，還怕身上帶著病菌，忍著想家的心情待在異鄉，也不認為應該用觀光收入去賭病毒會放過族人，所以大家達成共識暫時停止營業，不料還是有人上山恣意進入部落，並認為山上空氣清新、不用配戴口罩，使得我們的家園被恐懼籠罩，不少人認為的安全，卻建立在族人的恐懼上。
家人說，部落裡都是老人、孩子，只要看見外地人的身影，心臟就加速跳動，將族人平常的悠然節奏打亂，很想請那些人立刻離開我們的家。但我們的族群文化教我們要慷慨待客，所以鼓起勇氣，柔性勸導遊客遵守防疫新生活的核心價值，卻遭到不少情緒性的控訴。
我在想，為什麼我們的家園必須開放給人參觀，並且無法拒絕這項看似「合理」的要求，山海對於遊客來說，不過是旅遊景點、觀光勝地；對我們來說，卻是必須用生命堅守許久的家，這樣的擔心對遊客而言卻是「不合理」。有人說：「愛是從你家到我家的距離。」但現在我也看見，你我之間的距離。
不管是什麼族群，只要我們同樣在乎的是台灣，同樣生根在這塊美麗的土地，那我們就是朋友，希望社會大眾開始尊重原民部落的主體性，暫時放下想玩樂享受、甚至是避難的心，相信很快可以再次開放家園，在安心幸福的氛圍下同樂。
（作者為真理大學學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團