◎ 鍾邦友
媒體報導台灣大學一○九學年有六三四人申請轉系，人數創新高，其中有卅一名機械系學生申請轉出原系，該校與清大平均都是每十個大一生就有一人申請轉系，而交大一○九學年有廿二個土木系學生轉到他系，是全校轉出人數最多的系，成大則有廿九人轉入電機系，是該校轉入人數最多的熱門系，這些驚人的數據，代表的是學生真的是因為志趣不合而思忖改變環境，抑或大學層層把關的入學設計方式根本是失靈的？
有大學教授不諱言頂尖生會更傾向「選校不選系」，他們的家長也會覺得「先進到明星大學再說」，因而有不少大一生抱著先行「路過」明星大學分數門檻較低之冷門校系的心態，入學後再全心準備重考或轉系，所謂的符合性向的擇己所愛，恐怕曲高和寡，完全不切實際，更糟的是這種功利的現象還逐年成長。
按照大學申請入學的設計，是希望高中生除了成績之外，還要經過備審資料及面試的自我表述，依照個人的專長、興趣與過去的學習歷程，選擇適合自己的校系就讀，如此選系當更重於選校，只為了名校的光環便硬著頭皮選填不是真正喜歡的科系，想著日後再利用轉系的管道來暗渡陳倉，根本是在書審與面試時作假，大學端則跟著讓假戲真做，而高中端的生涯輔導更無異笑話一場。
倘若費盡心思的大學申請入學，最終只能淪為大一生轉系的跳板，那不如全數改為指考分發，且大一全數不分系，所有人均選校不選系，屆時再舉行校內轉學考試，重新洗牌即可，又何必耗費大量人力物力來白忙一場？
（作者為高職教師，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團