立法院臨時會上週針對監察院長、監察委員行使人事同意權，在野的國民黨以廢除考試院、監察院的「廢考監」等訴求升高抗爭力道，雖是為杯葛投票，但也讓外界關注到，朝野政黨對於憲改可能方向，似乎有了更多交集，但這能否進一步形成爾後的修憲共識，變數仍多。
對於「廢考監」，兼任民進黨主席的蔡英文總統，週日在民進黨全代會上致詞時也回應說，憲改是當前台灣最重要的改革項目之一。她並提出，除了朝野有共識的十八歲公民權，近來在野黨也同意要推動的廢考監，都可以優先進行。蔡英文還呼籲在野黨，一起珍惜這個憲政的「憲法時刻」。
要珍惜這憲法時刻，最主要是因為修憲門檻極高，要更能善握改革氛圍。首先，立法院必須有四分之三立委出席，並獲得四分之三出席立委決議同意，才能交由全民複決，複決的有效同意票又必須超過選舉人總額的半數。因此，有賴朝野之間，尤其是民進黨、國民黨等的合作，並把時間「算得很準」，讓複決投票能於下次大選，也就是二○二二年同時舉行。
根據立法院的預估，若配合二○二二年九合一地方選舉進行修憲公民複決，立法院最晚須二○二二年二至三月間要通過修憲案，公告期間半年後，才能由立法院函請中選會辦理公民複決。推算時程回來，今年下半年就應成立「修憲委員會」；並接續明年舉辦修憲研討會、公聽會，以及審查會。
然而，就在上週五監察院人事案在立法院連日衝突中劃下句點，民進黨團喊出朝野合作廢考監兩院，國民黨團幹部也籲朝野儘快協商討論。但藍委的積極鼓吹，國民黨主席江啟臣則顯得保守，並反控蔡英文對於立法院修憲問題指指點點，將行政的大手伸入人民的立法院，是「毀憲時刻」。江看似言詞強硬，卻掩藏不住國民黨內部對「廢考監」等修憲內涵，已先陷入進退失據的分歧窘境。
國民黨內反對「廢考監」者，不乏力主黨章楬櫫「奉行三民主義五權憲法之宗旨」，尤其不滿自家黨團逕自少數放話，有黨內人士因此說，「廢考監」在國民黨內並沒有共識，「只能打嘴炮、不能搞真的」。面對黨內奉行孫文五權之說的基本教義派，黨中央對於憲改主張難以邁開大步，整個黨腳步不一，目前只能由個別立委連署修憲提案徐行。
打造符合台灣需要的憲政體制，是朝野責任。「廢考監」牽涉到整體中央政府體制的複雜改造課題，這絕不是把考試院與監察院兩機關廢除就能一句話結束，其中包括相關配套，哪些機關變成獨立機關，哪些職權轉到相關部會，例如考試院涉國家考試及文官訓練等事項，多數業務可移轉至行政權。而監察院執掌如糾彈權、調查權等，是否能全歸屬立法院，以目前的國會生態環境及政治文化，對未來三權分立與制衡的架構有無可能造成失衡衝擊等，皆須提出不落入學理窠臼，更符合現實環境的細緻設計。
面對稍縱即逝的憲法時刻，國民黨正扮演最關鍵的少數力量，蔡政府要推動憲改，沒有國民黨的支持無法成事，執政黨也應以更開放態度，不要限縮修憲議題，以拉近朝野距離並更促合作。
然而，江啟臣領導的黨中央，批評蔡英文對修憲指指點點，反倒凸顯自己乏於具體藍圖。黨團幹部喊衝，黨內也出現掣肘力量，江處於不同勢力的拉扯，加上考量明年中黨主席選舉，不願得罪的鄉愿態度而更顯得弱勢。如同黨內在檢討「九二共識」，熱鬧有餘卻無疾而終，到底是廢是留，依舊是一塊搬不動的大石頭，繼續阻礙國民黨的改造腳步。
「廢考監」還不算完整的憲改，重點是要能提出因應國家發展需要的修憲版本，這涵蓋中央政府體制、兩岸關係定位等，讓這部來自「大中國」的憲法，透過修憲更貼近台灣人民。民進黨是執政黨，是目前憲政運作主要執行者與受益者，推動憲改固然可以加分，即使失利也可拿國民黨墊背。已然谷底的國民黨，正需透過大改造重塑形象，但若窮於精算而跨不出改革腳步，不僅難在選舉戰場獲勝，還得面臨其他在野政黨分食追趕的威脅。憲法時刻，考驗誰是「葉公好龍」之流，假稱愛龍，真龍來了卻嚇到；嘴上雖力推憲改，實則臨陣退卻、虛晃一招。
編輯精選
自由評論網粉絲團