◎ 張志欽、劉明毅
新冠病毒疫情還在全球肆虐的當下，台灣是要持續目前的防疫封鎖隔離措施，避免病毒入侵？或是顧及經濟發展，逐步解除封鎖、避免失業人口增加、消除經濟不振的危機？這兩種價值的衝突，是世界各國都會面臨的難題，台灣又該如何思考我們的未來呢？
英國首相強森在新冠疫情開始之初，告訴其人民：「準備失去您的摯愛及朋友」，這是群體免疫戰略指導。牛津大學流行病學教授陳錚鳴接受ＢＢＣ專訪時表示：「疫情發生後不可能常態生活，大家都會採取防護措施。那麼在這種情況下，如果人群的免疫或者感染率可能達到二十％，再加上一些社交距離等措施，新冠病毒就得到一個很好的群體免疫。」
不可諱言，英國目前的死亡人數已經超越義大利，認為政府延誤防疫的聲音一直存在。但各國在疫情稍退、且預期新冠病毒會持續週期性流行之際，就積極討論如何解封以振興經濟，避免經濟復甦太慢，被別的國家超前部署佔有市場，這意味著這些國家將繼續承受及對抗新病例的發生，同時不忘發展經濟解救民生。
筆者日前「抗疫之勝戰、敗戰處理」一文，反映台灣在構築馬其諾防線抗疫戰略指導下的作為。防衛固守病毒侵入深入台灣民心，表現在敦睦艦隊事件之初，社會焦慮新病例移入，對敦睦艦隊官兵極其苛求，甚至無法信任在外執行任務的指揮官及醫官，雖然防疫指揮中心最後表示敦睦艦隊做對了「發燒隔離」及「戴口罩」兩件事，使艦隊的新冠感染率全世界最低，算是給予艦隊官兵肯定！
面對疫情的挑戰，大家談論超前準備防疫持久作戰如：備便防疫物資、維持社交疏遠、遠距辦公、遠距教學、分時上班等。但我們是不是更該問：我們還要以「加零吃西瓜」作為防疫指揮中心任務成功的終極指標嗎？面對逐步開放解封但疫情仍然悶燒的世界，我們的學子、專業及商務人士要出國征戰世界，國內是不是先要有接受新增病例的持續抗疫心理素質？若我們仍然有著堅信「病毒不來才算安全」的國民心理及防疫措施，恐怕世界不等我們，我們會面臨失去市場及經濟發展，也失去防疫作戰的戰場，因為經濟不振及貧窮是病毒的最愛。
人類對抗大流行病毒總是敗多勝少。現今台灣公共衛生及醫療進步，不會有過去造成千萬人死亡的大瘟疫發生，但是，忘記「加零」，迎接「加一」、「加三」，適時準備好常態性地與大流行病毒共舞，才能創造經濟與防疫雙贏的局面。
（作者分別為成功大學醫學院環境醫學研究所教授、特聘教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團