胡文輝
美豬美牛開放進口政策引發藍綠口水戰，不令人意外，不過，中國當局竟然隔海與反對台灣開放美豬美牛的政黨唱和，則令人完全無法接受，只能罵出那句「干你屁事！」
中國當局以2000枚飛彈及戰機軍艦威脅要武統台灣，這個要脅台灣人民「吞」飛彈的專制野蠻政權，竟然干預台灣是否「吞」瘦肉精，我們必須嚴正告訴中國當局，開放美豬美牛是主權國家台灣的決定，不必也不容你這個要台灣人民「吞飛彈」的野蠻之國指手畫腳。
中國當局以2000枚飛彈及戰機軍艦威脅要武統台灣，這個要脅台灣人民「吞」飛彈的專制野蠻政權，竟然干預台灣是否「吞」瘦肉精！圖為解放軍052型飛彈驅逐艦。（美聯社檔案照）
而且，即使美豬美牛開放，台灣人民有充分「選擇吃不吃的自由」。至於，中共要我們「吞飛彈」，促統迫降，我們100%肯定不吞，更不會投降，必定聯合自由民主世界，全力全面扺抗到底，力保我們既有的自由選擇民主生活方式的權利！
「複製、貼上」！美豬美牛擴大開放進口政策宣布後，藍、綠兩陣營就在「玩」這個遊戲，把對方當年講的東西「複製」，再「貼上」並加上批判、嘲諷、大罵對方，出爾反爾、昨是今非、昨非今是、雙重標準...，形成豬牛混戰，正方興未艾。
的確，爭議超過十年的含瘦肉精美牛美豬進口問題，政黨輪替了，藍綠的立場也輪替了，執政時要開放、在野就唱反調反對開放，反之亦然。
以子之矛、攻子之盾，「複製、貼上」就是一種便宜、懶惰好用、效用遞減、相互扺消的政治武器，藍拿綠當年的矛、攻綠現在的盾，綠拿藍當年的盾、擋藍現在的矛。
美豬美牛擴大開放是重要政策，爭論了那麼多年，其實正、反雙方講的理由都早已說盡，國際經貿影響、國內經濟衝擊、產業救濟方案、食安如何把關、商品標示及管理等等爭論，大都一再被複製、貼上。因此，蔡英文政府最終的開放決策，當然是政治決定，完全執政就要承擔及負責，利弊得失都要完全承受。
不過，當年國民黨馬英九政府的開放含瘦精美牛（美豬放在後頭談），和現在民進黨蔡英文政府宣布明年1月起擴大開放含瘦肉精美豬美牛，背後的國際戰略、國內政略的考量則南轅北轍。
當年國民黨馬英九政府的開放含瘦精美牛（美豬放在後頭談），和現在民進黨蔡英文政府宣布明年1月起擴大開放含瘦肉精美豬美牛，背後的國際戰略、國內政略的考量則南轅北轍。（歐新社檔案照）
2012年時的馬英九政府，推動開放美牛進口，國際戰略主要考量應是在「應付」美國，希望穩住美國歐巴馬政府，不阻撓、妨礙他推動的台灣與中國經濟統合、再從兩岸經濟統合到政治統合之圖謀。那時，國民黨馬政府九成以上力量花在推動ECFA、服貿協議等中國關係，大約只花一成力在推動美牛開放。說白了，馬政府表面推動親美、其實是為了更親中。所以，馬當年虛晃一下，就沒了下文，留下爛攤子，現在卻還在嘴收拾爛攤子的蔡政府。
民進黨蔡英文政府今年第二任上任的前後，正逢美中經濟大戰、政治全方位角力的國際變局，而中共習近平政權更急速升高對台灣文攻武嚇壓力，親美，是保台必須的選項；親美，也是台灣經貿比較利益的必要選項；親美，是為與民主自由世界同盟以防中、抗中。
在距美國總統大選（11月3日投票）只剩2個月又1週的8月28日，蔡英文宣布美牛、美豬明年起（美國大選後）開放進口，以實際行動同時回應了美國共和、民主兩黨的共同要求。這項決策，可說是在最適當的時機，做了最適當的決定！
圖為現任總統川普（左）和民主黨籍總統候選人拜登（右）。（美聯社）
在野黨或任何的你，對美豬美牛開放政策都可以批評，但你們的方案呢？拿出來比較比較吧！
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
