即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》評中壢員警違法盤查

◎ 謝富凱

報載某位女性藝文工作者在中壢後火車站商圈準備趕赴教室上課時,遭中壢警分局警員攔查,要求出示身分證,卻未說明原由,並在與警方僵持過程中持手機錄影遭奪,忍不住說:「這樣真的很蠢!」最後被認定妨害公務上銬送辦。

「警察職權行使法」第四條第一項:「警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。」由此可知,該警員行使職權時須符合兩個要件,一個證明是「真的」警察,一個是「告知事由」。

身分證內資訊是「個人資料保護法」所明確定義應受保護的對象,被盤查者本就有權利質疑盤查者的身分真實性,避免被有心人假冒身分而取得,民眾本就有權利在有疑慮的情形下,拒絕提供。

另一要件是「告知事由」,以目前的報導內容來說,該警察未符合此一要件。若確實如此,那此行為本身就是「違法盤查」,即非法律所應保護的「公務」,即便脫口「這樣真的很蠢!」更無妨害公務的成立事由。

身分盤查只是警察的「行政行為」,並非「刑事調查」,民眾此時以手機錄影,自不是刑事訴訟法的管轄範圍,自然更無所謂「偵查不公開」的理由。若在民眾未脫口「這樣真的很蠢!」之前,該警察即已「著手」企圖奪下民眾手機,則有強制罪成立的可能。

(作者為大學法律系碩專班研究生,台中市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP