■ 張耀維
每次從南非回到台灣，對於國內一些怪現象實在有話要說，這兩天自由廣場連續有人談到的民生「官邸」就是一例。
台灣政黨輪替後，表面上好像也搭上了民主列車，可是我們看到的，卻大多是不成熟的民主現象。執政的不懂執政，在野的不懂在野，民代所言未必代表民意，最糟糕的是被稱做「頭家」的百姓，不懂做「頭家」。
之所以把總統或其他官員住的地方稱作「官邸」，就是不懂做頭家的顯例。如果「官員是人民的公僕」、「百姓是頭家」、「民主就是人民作主」的說法都成立，那麼請問：僕人住的地方應該叫什麼？南非每家每戶大多請有黑人女性當傭僕，她們的住處多被稱為「黑婆房」，雖然不妥，但似已約定成俗，絕對不會有人說是「黑婆官邸」，所以，人民公僕住的地方我們又怎能用「官邸」來稱之呢？
我國現任駐馬拉威大使莊訓鎧先生，升任大使前擔任約堡辦事處處長，筆者有一回專訪他，專訪稿刊登前請其繕正時，別的內容他一句都沒動，只特別強調，不能用「官邸」來稱他的住處，因為他拿的是國家的薪水，國家的薪水是納稅人繳稅而來，所以每個納稅人都是他的頭家，他住的地方不是「官邸」，是「職務宿舍」，因為擔任這個職務，所以才會來住這個地方。
大哉斯言！「擔任這個職務，所以才會來住這個地方」，建議所有官員們好好想想這句話，如果想通了，就只會有「總統宿舍」、「院長宿舍」、「市長宿舍」、「縣長宿舍」這些名詞；也建議所有記者、學者乃至於百姓們，好好想想這句話，如果想通了，您就不會開口閉口把「官邸」掛在嘴上或寫在筆下！
這年頭，人民才是頭家，哪來官邸可言？（作者為南非台灣論壇月刊總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團