◎ 蘇如玉
十二年國教免試入學的辦法，一直變來變去，不要說一般學生、老師及家長搞不清楚，我看連官員也都六神無主，沒有定見，只不過因為那是馬總統的競選政見，不能讓它跳票，一定要讓它實現而已。
十二年國教免試入學的出發點，如果只是想要給學生一個沒有競爭、沒有壓力的環境。但即使國內沒有了壓力，難道就不必面對國外的競爭與淘汰？
往後，有錢、家境富裕的家庭除了可以到建中、北一女的學區買房子，讓子女如願進入明星高中就讀，實現「爸爸買給你！」的最高境界。還可以花大錢讓小孩去念私立高中，反正爸爸除了不能幫你念書、考試，可以用錢幫子女成就很多事。
聽說，我們有兩個市長的小孩就是在念私立國中，為什麼？大家都知道念公立國中太麻煩了，課程不能隨意調整、加強輔導，還要五育均衡發展，教育單位盯得緊，不如私校可以「因材施教」，這不是大家嚮往的教育「理想」嗎？
美國的情況就可以給我們當借鏡。一般人都以為美國沒有課業壓力，沒有明星學校的迷思，其實這是錯誤的。所謂的「有錢人區」，它的房價高、繳的稅多、家長貢獻多，學校的軟、硬體自然都優於他校，也就成為明星學校，大家買房時都會列入考量。更講究的家長就會把小孩送去念私立學校，期盼給小孩多一點利基，贏在起跑點。美國的高中老師、校長一樣會很自豪的跟你說，他們的學校學生ＳＡＴ考得有多好，有多少學生進入長春藤名校就讀。
實施十二年國教，除了保障一般學生的受教權，對於那些天資聰穎的學生，我們更應該提供一個更好的養成環境，讓他們可以彼此激勵出更大的潛能。而不是掩耳盜鈴似的拉下建中、北一女等明星學校，以為學生這樣就可以沒有壓力，就可以快樂學習，這樣不但會教育出沒有競爭力的下一代，更只會成就私立明星高中。
（作者為家庭主婦，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團