◎ 葉根茂
筆者曾參與核一、二、三、四廠的建廠工作，以建造廠房的專業知識而言，就算台灣歷年來所知的最大地震，核電廠應可安然無恙。但如果遭遇大海嘯，就很難說；若逢如日本福島地震及大海嘯的雙重摧殘，四座核電廠能否倖免，更難以斷言，也相信沒有任何一位專家敢掛保證。
台灣核一廠與福島的廠房結構非常相似，年份也非常接近。這一次福島核電廠的災害，是先受震災後被海嘯肆虐而造成的。當地震來襲時，如果震幅危及主機組（即反應器的圍阻體）時，廠房內的主控制室就會立即主動切除所有助燃設施，以防爐心過熱而產生爆裂危機。此時，整個廠房可能有發電機組及冷凝系統方面當機的情形發生，於是如汽輪機、發電機、冷凝器系統等相繼跳脫，進而主變壓器、開關場輸電系統亦蒙受其害。
至於海嘯來襲，第一道關卡就是在離海岸最近的抽水機房，它是利用海水來做冷卻冷凝器的功能，進而排出海水於出水口海域中。這道關卡如遭破壞，唯一的方法就是停機。更別說海水漫入廠房之內。
台電核能廠各機組都設緊急發電機組，所謂「全黑計畫」，當事故發生便啟動該套緊急發電系統。很不幸的，日本福島核電廠承受震災加大海嘯，所有可能應變的設施，都遭受破壞而無法使用。
前面所說的爐心圍阻體，能抵擋二次災害，但是存放在廠房周邊的核廢燃料棒，可就沒有那麼幸運了。廢燃料棒會因沒有生水被覆，沒有溫度調節系統作用，進而產生熱能或氫氣，變成連鎖反應，同樣能炸毀一個廠房及其附屬設備，更因此產生核能輻射危機。
日本可能是頭一次遇到如此驚濤駭浪的災變，否則以其先進的科技，怎會如此的狼狽不堪而損失慘重呢？
硬體設備容易修護，核能災變所造成的輻射作用，連更先進的美國也束手無策，就如同武功蓋世的魔頭，一旦掙脫身上的束縛任誰也制伏不了他，其禍害大也。
綜觀日本福島核電廠的事故，台灣或許能夠幸運地躲過，但沒有永久的幸運。台灣的人口密度及狹小的腹地，是否能承受這一擊，是有審慎評估的必要。
不管是政治面，或是經濟面，都沒有二千三百萬人民生存面來得重要。如果大家都想開了，要一個乾淨的非核家園，記得，千萬要先學會退場機制—如何退核，否則那又將是另一場災難的開始。（作者為台電核能廠退休工程師）
編輯精選
自由評論網粉絲團