◎ 盧建成
畫布對一個畫家來說，是藝術創作過程很重要的「材料」。
同樣的一塊畫布，不管賣給一個藝術學校的學生，還是賣給畢卡索，價格不會有三十倍的差距。
樂器對一個音樂家來說也是一樣重要，同樣的樂器不會因為要賣給不同的人，就突然漲價三十倍。而且通常來說，公家機構採購，比如學校要幫小朋友大量採購樂器的話，價格還可以便宜一點。
現在台北市政府找施工單位出來，以「這是藝術」當理由，說「藝術是無價的」，好像所有質疑花博背後人謀不臧的人都是「不懂藝術」、「沒有文化」的人。
畢卡索的畫、蕭邦的演奏是「藝術」，是「無價」的，但是畢卡索還沒把畫完成之前，顏料、畫布、畫筆等等「材料」，這些東西都有一個「正常」、「普通」的「市場價格」。
同樣的道理，今天花博使用的這些空心菜、地瓜葉、蟛蜞菊等等都是「材料」，要等建築師、設計師與施工單位把它完成，才會變成「藝術」。
今天人民質疑的不是「藝術價值」，而是這些「材料」的「價格」不合理，這跟「藝術價值」有什麼關係？這些材料的價格高出市價幾十倍，只跟「市政府承辦人員有沒有好好把關」、「是不是有人謀不臧」有關，跟「藝術價值」有什麼鬼關係？
郝市府團隊不好好檢討底下官員的疏失，卻把時間與口水花在掩過飾非上，我們的馬先生還出來幫腔說「不要以為打爛花博就贏」，一般人民打爛花博幹嘛？政府主辦的活動有貪污的疑雲，民眾不能質疑？不能批評？這就是郝市府面對錯誤的作法？這就是國民黨的首長處理事情的態度？
（作者為教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團