◎ 黃帝穎

立法院議場內的巨幅國父孫文遺像，遭國民黨立委丟擲杯水砸破一個洞，立院擬依循慣例向國民黨團求償。事實上，這不只是求償的民事責任，更涉及刑法「侮辱孫文遺像罪」，可判一年以下有期徒刑。

依據刑法第一六○條規定「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者，亦同。」國民黨立委涉犯「侮辱孫文遺像罪」，國家將對藍委訴究一年刑責？

請繼續往下閱讀...

然而，立法院實應修法廢除刑法第一六○條，這不只是幫國民黨立委的刑責「解套」，更符合民主台灣保障的「言論自由」。在民主國家，人民藉由侮辱國旗、國父或任何政治圖騰的方式表達不滿，屬於憲法保障政治性之「象徵性言論」，依據我國大法官釋字第四四五號解釋及第六四四號解釋意旨，國家應盡最大努力保護人民的「政治性言論」，也就是說，民主國家不應用法律限制人民「侮辱國旗或國父遺像」的「象徵性言論」。

美國聯邦最高法院早在三十三年前的Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989)案中，依據憲法「言論自由」保障意旨，判決德州州法限制人民不得焚燒、毀壞國旗之法律違憲，其後針對美國聯邦法律《國旗保護法》限制人民毀譽國旗之規定，美國司法亦在United States v. Eichman (1990)判決中再次宣告該法違憲。

台灣刑法第一六○條，落後美國逾三十年， 犯本罪的國民黨立委，更應支持修法廢除「侮辱國旗暨孫文遺像罪」！

（作者為律師，永社理事長）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法