晴時多雲

自由廣場》首富排名滑落有感

◎ 鄧鴻源

二○一九《彭博》公布的「億萬富豪指數」,首富比爾蓋茲首度滑落至第三名,有一說是他捐款超過一兆台幣導致財富縮水,但比爾蓋茲仍樂此不疲。

又《富比世》十四日公布最新的全美慈善家排名,比爾蓋茲排名略降第二,但捐款金額仍高達一兆1789億元。如比爾蓋茲分數為五分者高達29人,其他四到三分者更多,說明美國富豪重視慈善事業,值得肯定。

反觀台灣企業界有如此熱心公益嗎?為何花蓮門諾基金會等慈善單位的財務常捉襟見肘?為何許多人寧可留給子孫揮霍也不願意捐助公益?為何有人海外財產比國內多很多?與其留給妻妾與後代爭得你死我活,不如捐作公益事業比較有意義吧?

眾所周知,當年瑞典人諾貝爾身後留下約現在五十億台幣的財產,捐出成立諾貝爾獎基金,以每年利息獎勵世上對人類社會有貢獻的科學家、文學家與和平人士,每年十月頒發獎項時,都能吸引世界各國的目光,那是多麼大的光榮啊!

目前台灣企業家之家產上百億以上者大有人在,卻少見效法諾貝爾先生立下遺囑,成立基金會,獎勵各行各業的人才。或者效法孟加拉尤努斯先生成立窮人銀行,無息或微息貸款給有心創業卻苦無資金的貧窮人家,讓他們能自食其力。

中國清代名臣林則徐曾寫過一副對聯:「子孫若如我,留錢做什麼?賢而多財,則損其志;子孫不如我,留錢做什麼?愚而多財,益增其過。」

比爾蓋茲有錢不做守財奴,寧願遺愛人間,是真正的大企業家與慈善家。

(作者為大學教授,新北市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選