■ 沈潔
一個還活在六十年代的政客，要以「革命」手段處理民主、法治時代的問題，以怨懟之心高喊「倒扁」，以私人意氣要拚個「你倒或我倒」，但撈到藍色一億元捐贈後，突然改口號要「反貪腐」。
以「反貪腐」包裝「倒扁」固然凸顯「道德」與「正義」，而非針對個人，但「貪腐」定義不明，如為貪污與腐化之泛稱，前者為法律所不容，後者為道德所非議，並沒有反對的道理。
「反貪腐」是原則問題，適用朝野政客、官員、民間機構和個人行為。「反貪腐」必須依法律、證據、法定程序，共同標準，不能只清算別人，不清算自己。否則改包裝只突出主事者的虛偽、權謀與反覆。
陳水扁受不肖官員和姻親拖累，自應檢討。但別有用心政客與統派媒體，不問事實與法治程序，硬把他貼上「貪腐」標籤。這不是民主法治正軌，而是共產黨的清算鬥爭。阿扁會淪為被人清算，最大錯誤在他手軟，接掌政權時，未徹底清算國民黨無法無天的黨國體制。如果他厲行法治，清算國民黨政權的黑暗，至少可以有兩種作用：第一，暴露國民黨政府之違法、腐化，並繩之以法，使正義伸張。第二，藉清算國民黨政權之腐化，警惕民進黨，避免國民黨覆轍。
對舊政權未加清算，官僚體系又以「援例辦理」為能事，而無所不在的國民黨官僚對阿扁「援例辦理」知之甚深，便可反過來清算阿扁，讓你百口莫辯。
現在有人對自己腐化無自知之明，以「反貪腐」進行倒扁，適給阿扁第二次機會；他應依「法律之前，人人平等；倫理道德，標準一致」的原則，對國民黨及民進黨政府的作為，進行總清理。
只有如此，「反貪腐」才有意義，台灣才會進步。掛羊頭賣狗肉的「反貪腐」只是騙局，本身就是政治腐化。（作者為自由作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團